ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ? Ух, теоретики!

ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ? Ух, теоретики!

А не было ли кого-то, кто говорил это всё ЗАРАНЕЕ? Были такие (мы, кто ж ещё — потому что мы всех умнее, друг на друга помноженных):

а) В ФЕВРАЛЕ предлагали “Новых людей” как оптимальную стратегию для УГ (“но надо же заранее выбрать этих других сволочей” — просто почитайте, всё безупречно расписано, что на сегодняшний день имеем; и ещё на неделю ранее — весь расклад по прохождению в ГД);
б) приводили цитату из Шульман с теоретическим обоснованием квоты Хэйра-Нимейера и оптимальности голосования за “почти проходные партии” — за сутки до начала голосования, ещё вполне можно было исправить ситуацию.

Слушать надо только нас всегда. Остальных никого слушать не надо. В носу ковырять “а не прав ли кто-то другой, ведь они так здорово хором в твиттере затыкают глотки несогласным” тоже не надо. Тех надо слушать, кто ПОНИМАЕТ, что он делает. А именно — нас, Штаб Поколения.

---

“Нелегитимность” работает только в том случае, если выливается в какое-нибудь действие. Действовать — некому, потому что надежды охренительно “умно” инвестировали в заведомых импотентов. Вот и вся история.

Это не говоря уже о том, что глубинное население никакие “наблюдатели” не колышат (оно в фейсбуке не сидит и на “Медузу” не ходит), а про выборы народ и без математика Шпилькина всегда знал, что “всё как начальству надо насчитают”.

Как там у Чадаева-то вчерашнего? “Музыка кончилась, а вы всё ещё танцуете”.

• 

• 

Стратегию нужно перепридумывать заново, а не пытаться 2011-й воспроизвести без малейших к нему предпосылок (группировки во власти + подготовленной к протесту почвы).

---

Традиционно напоминаем, что любые “экзитполлы” и “результаты подсчёта ХХ% голосов на таком-то участке” – пустой хайп, а медиа, которые кормят своих подписчиков подобным говнищем, ни во что их не ставят, подвергая бессмысленной нервотрёпке.

Итоги будут завтра. До завтра итогов не будет.