«Акела промахнулся», — так старенькие любители м/ф «Маугли» из СБ резюмировали итог состоявшегося общения Путина с западным телезрителем.
Старые волки слеповаты-глуховаты-туговаты, но не настолько, чтобы верить реляциям ТАСС («Как и ожидалось!» Китайцы восхитились интервью Путина телеканалу NBC) и других СМИ, которые ставят состоявшееся интервью президента в ряд аналогичных.
Нет никаких аналогичных.
Последнее интервью крупному иноСМИ — это 2019-й (RT Arabic, Al Arabiya) и 2018 (Fox), т.е. при другом президенте США, в другом (до пандемии) мире и путинских -2, -3 года.
11.06.2021 Кир Симмонс (NBC) не задал ни одного вопроса из числа наиболее обсуждаемых у мировых лидеров: пандемия, вакцины, энергетика.
Про терроризм, ограничение вооружений (привычная повестка двусторонних переговоров Россия-США) тоже не было речи.
Лидерство Путина во многом складывалось не только из его внутрироссийской легитимности, но и способности предложить, выстроить и даже навязывать общую с Западом повестку — быть стороной переговоров, а не ответчиком [за кибер-атаки, MH-17, Сирию, Белоруссию…].
Эту новую роль ответчика и примерял Путин в интервью NBC.
Старые волки слеповаты-глуховаты-туговаты, но славятся неизбывным желанием сожрать другого — тем более, если жертве пустили кровь.
Стенограммы и видеоряда интервью с лихвой хватает, чтобы убедиться, как журналист NBC холодно, ритмично, порой небрежно охаживает Путина тумаками.
Провластная российский пресса критикует Кира Симмонса, оппоненты власти хвалят за остроту и каверзность вопросов. Помилуйте — этот самодовольный хлыщ с блокнотиком ничего не продемонстрировал.
Даже его натренированный покер-фейс и надменная интонация порой смягчались, когда Путин вновь и вновь заискивающе подхихикивал и старался расположить к себе «проверенными» дедовскими методами.
Многие российские интервьюеры, от Ванденко до Ксении Собчак, имей гарантию неприкосновенности и место жительства далеко от России, оставили бы пепелище от стандартных отговорок Путина про судебную систему, оппозицию, ситуацию с Навальным.
Мордой по столу возил Путина неумеха, что не отменяет плачевного зрелища: мы полистали исторические справочники — никогда лидер нашей страны не выглядел столь блекло.
That’s the point.
Выводы непременно последуют, даже если сам Путин не в состоянии дать себе отчет, что никакого «Как и ожидалось!», «Как всегда на высоте»… держит удар крепким рукопожатием не произошло.
