Здравствуйте, товарищи. Вопреки устоявшейся в последнее время традиции, этот длиннопост написан лично основателем «Вечернего Политрука» Михаилом Шаховым. Пожалуйста, прочтите его до конца: он содержит ряд важных позиций, с которыми наше сообщество входит в новый, – поствыборный, – сезон своего существования.
Как я неоднократно подчеркивал, проект «Политрук» создавался мной в далеком 2014 году для того, чтобы разбудить и объединить Поколение Свидетелей Перестройки – наших сверстников, людей, которым в силу возраста и общей исторической судьбы предстоит активнее всего действовать в настоящее продолженное время. В наше время, в нашей стране.
Именно на нас сейчас стоит страна Россия, – и она будет стоять на нас ещё минимум лет 15, а то и 20, ибо больше ей стоять пока не на ком.
Не буду перечислять все извивы пройденного пути и политического позиционирования нашего Поколения. Отмечу лишь, что до прихода так называемого «Крымского Призыва» большинство присутствующих в Интернете представителей Поколения относились к государству, Кремлю, Путину, их решениям и инициативам скорее скептически – если не резко отрицательно.
В те дни мне, Политруку-самозванцу, приходилось усердно доказывать, что априорные антигосударственные позиции неконструктивны, а оппозиция эксплуатирует любой негатив с нечестными целями, не принося при этом пользы тем, кого вовлекает в свои ряды.
Всё это по-прежнему актуально. Мы не занимаемся и не планируем заниматься т.н. «накачкой негатива», не уходим «к Навальному» (тьфу на него! фигура подсадная, «зашкварная»), не пытаемся «свергнуть» Путина, и так далее.
Тем не менее, ввиду спада посткрымской эйфории (успешно усвоенной и освоенной не только рядовыми гражданами, но и платными патриотами, чей дискурс оказался вынесен на гребень волны грандиозными историческими событиями той поры), мне представляется целесообразным прекратить на площадках Поколения безоговорочное воспевание и оправдание любых действий властей.
В предвыборном тактическом видео «Мы ЗА Путина, и вот на каких условиях…» я четко перечислил границы, в рамках которых разумно вести разъяснительную работу с Поколением, действуя В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ.
Процитирую, слегка развернув, эти 3 пункта: чего от нового срока Путина нужно НАМ.
НАМ С ВАМИ, а не Кремлю, Правительству, и уж тем более не тем, кто занимается «пропагандистским окучиванием масс» за стыдный и мелкий прайс.
–––––
1) Сохранение демократических завоеваний наших предков, ради обретения которых, в частности, была фактически принесена в жертву наша великая Родина – Советский Союз. Свобода слова, свобода собраний, весь набор политических прав и свобод. Мы также отдельно заинтересованы в сохранении свободы в Интернете – именно здесь мы активнее всего проявляем себя, не располагая широким доступом к традиционным СМИ.
Кроме того, необходим категорический отказ от попыток введения сословий и феодального права. Такое явление как «принцы» (дети т.н. «элиты», хвастающие карьерами и чинами, не соответствующими их профессиональным качествам) должно быть изжито по-хорошему. Мы найдём метод, как нормальным людям договориться с потомками «завоевателей 90-х» так, чтобы было справедливо.
Это – в наших ОБЩИХ ИНТЕРЕСАХ. Без этого никакого прорыва не будет.
Без этого будет, рано или поздно, кровавая бойня; ибо нет ничего страшнее исполненного ресентимента самоощущения представителя Поколения, прошедшего взросление в веселые 90-е – если его «заперли» на нижних этажах социальной пирамиды без заметного шанса продвинуться вверх.
Перегретый пар рано или поздно разнесёт котел. Осколками посечёт всех. НАШ ИНТЕРЕС – в том, чтобы направить этот пар В РАБОТУ.
К сожалению, само собой этого, увы, не случится. Нам придётся за это бороться.
2) Очистка Системы от элементов, мешающих быстро идти вперед. Это особенно важно в нынешних внешнеполитических условиях – потому что, вопреки «аналитике» имитаторов аналитики, никакого спада давления извне не предвидится.
Процесс, названный мной #не1937год, должен затронуть как общепризнанные либеральные жупелы вроде Чубайса (вы видите, как Штабом ведётся работа в этом направлении, и как совпадает наш вектор с усилиями «хватательных» органов, подбирающихся к Рыжему все ближе и ближе)…
…так и уйму более мелких акторов (различной формальной политической ориентации – они легко имитируют «патриотизм», если им того хочется), чье существование во власти и обществе субъективно заколебало, и объективно не работает на победу России.
К данному разряду относятся, например, и сами зарвавшиеся чинуши, и оправдывающие любой их шаг ура-патриоты, которым хоть ссы в глаза – всё сойдёт за грибной дождик.
Вопли гиперлоялистов глушат любую, даже самую конструктивную критику – а значит, мешают Поколению ориентироваться в реальном политическом пространстве, преследуя СВОИ ИНТЕРЕСЫ.
3) Соблюдение права Поколения на развитие и кооптацию. Нужен не только отбор «самых успешных из тех, кто выжил в 90-е» («Лидеры России»).
Нужна помощь ВСЕМ, кто выжил в 90-е, в том, чтобы стать лучшими. Каждый имеет право на шанс реализоваться, – или, по крайней мере, получить социальные блага, прописанные в Конституции, в том случае, если самостоятельная реализация не задалась.
НАШИ ИНТЕРЕСЫ должны соблюдаться, успешны мы УЖЕ, или ЕЩЁ нет. Говорить об этом надо СЕЙЧАС – потом будет ПОЗДНО.
–––––
Вооружившись этими тезисами, и показав совпадения с ними в предвыборных речах кандидата Путина, я в марте 2018 года призвал Поколение выдать ему очередной мандат доверия – но быть при этом готовым спросить с него, с Системы, с Кремля по всем этим пунктам.
Даже предлагал хэштеги для сэлфи с бюллетенем: #ПутинуВерим, #сПутинаСпросим. Понятно, правда? К доверию прилагается спрос.
Идём далее.
Вы легко можете заметить, что целый ряд поствыборных решений Кремля не укладывается в рамки заданных условий (обозначенных мною, повторюсь, в ИНТЕРЕСАХ Поколения, как уж я их, располагая многолетним политическим и даже политтехнологическим опытом, понимаю).
Приведу ряд примеров.
–––
1) Назначение Д. Патрушева, не самого удачливого управленца банковской сферы, на должность министра – при сохранении поста секретаря Совбеза РФ его родным отцом.
Ежу же очевидно, что это решение будет расценено (УЖЕ расценено) прочими представителями элиты в стране, в регионах, по всей вертикали, как сигнал с самого верха:
«МОЖНО отдать страну вашим родным кровиночкам, пипл схавает»?
Такой исход не устраивает меня лично, и вряд ли порадует кого-то из Поколения. Он ведет в чудовищный тупик несправедливости, куда мы идти не намерены, и стране сползать не позволим, насколько нам хватит сил.
2. Продолжение бескомпромиссной атаки государства на свободу онлайна.
Причём демонизированной «Телегой» проблематика не исчерпывается; к ней же относятся «посадки за репосты» и прочее «дремучее охранительство», не красящее Систему и не облегчающее реализацию прорывных задач, которые Путин ставит перед страной.
Какая «цифровизация»? Пол-Москвы под VPN, вторая половина через прокси. Алё, гараж!
3. Сокращение объема социальных благ, доступных населению. Это не только цены на бензин или растущие налоги.
Мы (и здесь я говорю от имени Особого СОвещания Штаба Поколения) в курсе всей сложности пенсионной проблематики, но не считаем, что все сложности должны решаться именно так, как их собираются решать.
Пенсионная реформа, подложенная Кудриным под Медведева как свинья из поговорки, не только не работает (потому, что в соответствии с проделанными Штабом расчетами лишь «оттягивает неизбежное» на 5-7 лет, не искореняя разбалансировки ПФР и необходимости егодофинансирования из бюджета).
Всё ещё хуже, чем очередной безуспешный экономический эксперимент над народом и здравым смыслом.
То, что сейчас делается, иначе как оскорблением, плевком в лицо нации, не назовёшь.
Особенно оскорбителен этот наглый харчок в сочетании с гигантскими тратами на Чемпионат, оглашением решения под сопутствующий ЧМФу запрет митингов, анонсом ускоренного протаскивания законопроекта через Думу, а также в связке с бесстыжими завываниями государственной (Минздрав! Голикова! Матвиенко! женушка Киселева!) и ольгинской пропаганды.
Всё вместе это напоминает шайку цыган, под шумок и пляски с бубном шарящих по карманам граждан в толпе, собравшейся посмотреть фейерверк на провинциальном Дне города.
Эта махинация НЕ СРАБОТАЕТ. Ольки из Однако и Ольгино топчутся даром.
Впустую, за считанные дни сожжён виртуальный авторитет, наработанный мараховскими, лекухами, щаранскими и прочей лицемерной шушерой, вся отросшая на многолетнем «мочилове пиндосов и xxl’ов» мощь которой вдруг обернулась со внешних целей на внутренние, и пыталась (по сей день пытается) лупить по мозгам обираемому населению.
Наши граждане – не такие тупенькие внушаемые простачки, какими их отчего-то воображают эти дешевые манипуляторы. А если иные и простоваты, наивны – МЫ, ШТАБ ПОКОЛЕНИЯ, ВСЁ РАВНО НЕ ДАДИМ ИХ В ОБИДУ.
–––
Я перечислил лишь несколько наиболее ярких, болезненных примеров.
Эти примеры не единичны. Значительное число решений, в настоящее время спускаемых «сверху», построено на концепции «люди – новая нефть».
Месторождения – на наших счетах, в наших карманах; а «качать» из них вознамерились люди, известные своей неаккуратностью в обращении с госденьгами.
Вместе с тем, в России присутствует (по крайней мере, бывает наездами из-за рубежа) целый ряд крупнейших держателей активов, захваченных ими в ходе постперестроечных событий. Это они «распилили» тогда страну.
Я считаю (и полагаю, что многие здесь со мной согласятся), что именно они, как бенефициары 90-х, должны быть мотивированы (и обществом, и государством, как выразителем воли этого общества) к тому, чтобы максимально вложиться ресурсами в тот «рывок, прорыв, победу», о которой говорил Путин в своих предвыборных выступлениях.
Естественно, мы, Поколение, заставшее «Перестройку и перестрелку», не стремимся к кровавому переделу. Мы не призываем «грабить награбленное» и репрессировать собственников – как по причинам этического свойства, так и потому, что это слишком опасно с точки зрения устойчивости Системы.
Существуют более мягкие варианты «отжима излишков» – к примеру, Windfall Tax, «Налог на Ветер», т.е. на сверхприбыль, полученную за счет приобретения бесценных предприятий задарма. Практика вполне цивилизованная – в Великобритании, и то применялась. Лично Путин несколько раз (безуспешно) поднимал этот вопрос в прошлые избирательные циклы.
Но под лежачий камень вода не течет, и побуждать государство давить на «жирных котов» необходимо. Чтобы они не слишком уж жировали, пока основная масса граждан России, поддерживавшая Путина, вынуждена «затягивать пояса».
«Полувоенный» режим существования, на который Россия поневоле, да и с энтузиазмом, перешла после Крыма, миновал: в конце концов, в воюющей стране не проводился бы Чемпионат Мира и другие дорогостоящие увеселения.
Это значит, что «приказы командования» превратились в «идеи политиков», и «командующие» снова стали «управляющими». Так что отныне их указы можно ОБСУЖДАТЬ, РАЗБИРАТЬ и даже КРИТИКОВАТЬ.
Хотя бы для того, чтобы предложить что-то лучшее.
В таком-то формате «Вечерний Политрук» и продолжит свое существование. Чтобы обозначить этот эпохальный момент, мы слегка переименуем площадки.
Если вы читаете Политрука давно, вы знаете, что в прошлом году я создал Штаб Поколения – клуб сторонников изложенных «Политруком 1.0» идей, и систему чатов, позволяющую нам вести скоординированную информационную, организаторскую и политическую работу.
Эта система довольно успешно развивается. Конечно, Штаб пока только учится прикладной политике. Но если мы преодолеем болезни роста и не сдадимся, рано или поздно (и, возможно, довольно скоро) мы станем заметной силой. В ряде случаев нам уже удавалось оказать влияние на ход событий.
Я призываю всех, кого новый формат не смутит, не только продолжить читать Политрука, но и вступать в Штаб. Среди нас много интересных, разумных, знающих и умеющих весьма неожиданные вещи людей.
Я также готов попрощаться с теми, кто считает, что единственной функцией Политрука должна быть равнодушная, как каток, прокремлевская пропаганда. Так больше не будет. Баста.
Наступил новый век. Новая эпоха.
Новый этап на жизненном пути Свидетелей Перестройки.
Совершенно. Новый. Сезон.
Подпишитесь на Телеграм-канал ПОЛИТРУК 2.0 @PLTRK, и читайте нас в реальном времени!
