От лайков к факелам. Инструменты психического заражения

Поветрия и страшилки в социальных сетях распространяются по принципу: чем нелепей заход, тем масштабней охват.

Это, кстати, не наблюдение, а научный факт. Проводились такие исследования.

В политических сегментах социальных сетей склонность к нездоровым сенсациям принимает особенно извращенные формы. Повод для обсуждения должен вызывать эмоцию: давать ли гражданство суррогатному ребенку Пугачевой (на самом деле, никого из обсуждающих не спросят), или разорвал ли Ким Чен Ын своего дядю собаками (нет, это вранье, и какое вам в любом случае дело).

Как следствие, политическая повестка социальных сетей все сильней напоминает Вечер Страшилок и Выдумок в огромном, слабо контролируемом администрацией дурдоме.

Скажем, до того как броситься (вчера вечером => https://www.facebook.com/pltrk.ru/posts/1384704871798..) склонять на все лады не пришедшуюся либеральному Фейсбуку по нраву передачу по телевизору, который никто из «поколения Х» по идее вообще не смотрит, все носились… с запретом кружевных женских трусов (!).

Суть: на территории России, Белоруссии и Казахстана запретили производство, ввоз и продажу синтетических трусов без вентиляции, поскольку эта продукция не соответствует техрегламенту Таможенного союза. Ну вредные они! Задница преет! У дам — страдает репродуктивная функция! Не надо к нам такие возить…

Нет, взбеленились. Решили, что ли, что запрещают кружевное белье целиком, и не сверкать им больше в кружавчиках? Заголовок читали, остроумные твиты на тему — читали, больше ничего не читали?

Алена Владимирская, охотник за головами: «Дорогие пользователи русского фб. Если сейчас вы ТОЖЕ в общем фб потоке истерите про кружевные трусы, я имею сказать вам только одно: вы либо безграмотны либо нищебродны до низшей стадии. Посмотрите текст начального запрета. Запрещаются к провозу ткани и изделия из них, не пропускающие влагу и воздух. То есть самое дешевое искусственное говно, которое продается на вещевых рынках не дороже 60 рублей за труселя»… =>https://www.facebook.com/alena.vladimirskaya/posts/1020220833..

Игорь Мальцев, поэт: «У нас на глазах происходит превращение СМИ в социальные сети, причем в худшем из вариантов: бесконечные фейки с их обсуждением, срочный перепост и колумнисты, которые, как блогеры, уже несут полную ахинею, прикрываясь то ли стебом, то ли партийной принадлежностью.

Безответственность, характерная для постоянного бреда соцсетей, плавно перемещается в «официальные» СМИ. У меня такое впечатление, что канва информационной работы нарочно превращается в поле, где ни одному факту нет веры, ни одно мнение не является реальным мнением, а симуляцией оного» => http://izvestia.ru/news/565958

Действительно, социальные сети и СМИ давненько слились в одну кашу, в которой нет больше ни журналиста, ниже эксперта, но гиперподключенность вечная. А у гиперподключенных граждан задача какая, правду о важных событиях Urbi et orbi рассказывать, что ли? Ах, вот для чего они покрасивей в самых модных и дорогих местах фоткаются!

Нет, конечно. Социальная сеть — это ярмарка тщеславия.

Усредненный юзер Фейсбука (осознанно или нет) стремится в итоге онлайн-активности собрать побольше лайков от своей референтной группы. Это дает ему дофаминовое подкрепление социальных интеракций — работает древний механизм, выработанный эволюцией для поддержания стадности гоминид.

Каждый лайкофил получает за лайк крошечную дозу эндогенного наркотика: «со мной согласились! со мной негодуют вместе! мы — банда!»

Ради этой дозы лайкофилы готовы на репост любой непроверенной информации, педалирование любых взрывоопасных тем, оплевание любых идеалов. Стая направляет и стимулирует поведение своего члена, лайкая то, что в том или ином кусте социальной сети принято.

Бредни распространяются активнее потому, что их чаще лайкают. Опровержений же никто никогда не читает, а любое негодование развеивается через два дня — дальше возникает новая тема, все сказанные ранее глупости обнуляются, и лайки снова выходят строиться в ряд. Т.е. разносить бред — это выигрышная сетевая стратегия.

Все бы ничего, но эта мастурбация чувства социального приятия постепенно ведет к радикализации граничных воззрений и атомизации общества.

Диктатура лайка порождает фашизм лайка.

Те, кто сегодня готов прилюдно напялить себе на голову трусы в рамках ФБ-флешмоба, завтра охотней и слаженне других понесут маршем знамена и факелы.

Каждый раз, когда вы видите человека, участвующего в очередной псевдогражданской ололо-кампании, знайте: перед вами — латентный фашист, какие бы убеждения он на самом деле не исповедовал.

Брежневские ястребы. Самоощущение дипломатического корпуса МИД

На идиотские претензии в пугливости (!) журналистке Си-Эн-Эн отвечает постпред России при ООН Виталий Чуркин, воплощенная слава Красной Эпохи:

=> http://russian.rt.com/article/24958#ixzz2wfXp4uAU


Что касается моего нежелания, как Вы сказали, покинуть «зону комфорта», здесь Вы совершенно правы. После 8 заседаний СБ ООН по ситуации на Украине и в Крыму (6 из них прошли перед телекамерами) я и вправду чувствую себя весьма комфортно, потому что правда начинает выходить на свет.

Если Вы намекаете, что я не хочу отвечать на неудобные вопросы, то должны помнить, что я выступал в Национальном кафедральном соборе Вашингтона в 1983 году, через две недели после того, как был сбит южнокорейский авиалайнер, а затем давал показания в Конгрессе США в мае 1986 года после аварии на Чернобыльской АЭС, не говоря уже о сотнях других выступлений в СМИ и прямом эфире. Так что я любому могу объяснить, что значит «выйти из зоны комфорта».

И правда, может. С эдакой-то биографией.

Уж на что Плтрк привык к жарким спорам, в которых приходится, очертя голову, выступать за Россию в любых непростых ситуациях, — а и то, представив себя в этой шкуре, поежился. Не потянуть. Слишком круто.

Это были — титаны подлинные. Легированные и вороненые соколы золотого Брежнева, помнящие, как багряный позднеимперский закат блестит на сияющих канителью плечах дипломатического мундира.

Каждый день эти люди, — тысячи лучших сынов своей Родины, избранных и подготовленных представлять ее перед Человечеством, — предстояли капризному миру, защищая наши пределы и интересы. Непреклонные, непревзойденные, непроницаемые, непобедимые «Мистеры NYET», — день за днем, год за годом выходили они на свои боевые позиции. А позиции эти были прочны и обширны: СССР присутствовал во всех мыслимых инстанциях этого бренного мира. Идеологическим, экономическим, политическим, культурным и военным влиянием Красной Империи была буквально прошита планета.

Проблема детишек из нынешних американских элит в том, что сегодня они связались играть по-крупному не с козыревской, ЦРУ-шной, предательской дипломатией «переходной России», а с последними сполохами всемогущей, все помнящей, предельно профессиональной карьерной дипломатии эпохи Холодной Войны.

Причем речь идет о дипломатии высочайшей — советской — закалки и пробы.

Это люди эпохи, расцвет и обвал которой на практике порождал анекдоты про «Да нет больше никакой вашей Бельгии! — Кто бросил валенок на пульт?!», и «обращение «Чёрная Обезьяна» следует писать с больших букв, всё-таки — Президент независимого государства».

Лавров, Чуркин, их аппарат, их единомышленники, их ученики — все они — последние рыцари дипломатии предельных вызовов и противоречий. Для них, возвращение России положенного ей исторического и международного масштаба — не просто одна из текущих задач. Это их личный вклад в дело Русской Весны, Великого Русского Возвращения.

Великой стране нужна великая дипломатия. Она у нее и есть.
Take that, fcuk off, and drop out.

Ну а разжиревшему Риму эпохи распада такой блистательной дипломатии не положено.

Сытые империи — плохие бойцы. Последние рыцари Холодной Войны за океаном не вырастили себе достойной смены. Что вообще у них есть из фигур? Чего-то стоит лишь горстка сумасшедших стариков типа Маккейна или Бжезинского (большинство из которых, при этом, от своего общества в ужасе, свидетельствуя его либеральное разложение и неминучий грядущий закат). Диво дивное: один за другим на нашу сторону склоняются, следуя консервативному зову Путина, эпические монстры и зубры: то Рон Пол, то Джеффри Сакс, то Ларри Кинг, а то и сам хитрый лис Генри Киссинджер.

В остальном по ту сторону Великой Шахматной Доски контингент скорее жалкий. Дипломатию гибнущей Атлантиды возглавляет унылый, с крысиным носом и фарфоровыми зубами, насквозь коррумпированный кетчупом, изменивший собственной молодости хиппан-пацифист Керри. По России его консультируют: Навальный (заявивший вчера в Нью-Йорк Таймс, что-де «все россияне давно отказались от Крыма, даже националисты и коммунисты», — выступил не зассав, что называется), да самовлюбленный пухлый дурак-славист Макфол, воплощенная капха-доша, слизь индийских аюрведических теорий.

Реальная же, практическая дипломатия Империи Жира и Доллара отдана на откуп нескольких климактерических грымз из Госдепа, и не менее потрепанных политических журналисток, увязанных тесными связями с циничной политической элитой. На что великолепный Чуркин г-же Кристиан Аманпур также указывает:


Но я бы не стал Вам сейчас писать, если бы Вы также не направили свои нападки на мою дочь — Вашу младшую коллегу, журналистку российского телевидения. Я очень ею горжусь – не только потому, что она хороший журналист, но и потому, что она строго соблюдает профессиональную дистанцию между нами.

В связи с этим я вспомнил, что Вы вышли замуж за официального представителя Госдепартамента. Что было с Вашей профессиональной репутацией во время ухаживания?

Не утруждайте себя ответом. На самом деле меня это не интересует.

Виталий Чуркин

Согласитесь, простецкая русская фамилия под этим письмом звучит куда благороднее витиеватой заморской в его адресе.

Государство — скафандр. Можно ли «любить Родину, ненавидя Государство

Сегодня, когда на Украине не происходит ничего помимо грабежей, самое время немного поговорить о значении государства per se (как такового).

Часто можно слышать от неглупых в общем-то граждан расхожую подлую формулу: «люблю свою страну/свой народ/свою Родину, но ненавижу это проклятое государство».

Звучит красиво. На словах. Но если довести мысль до ее логического завершения — получится разрушение ненавистного, не так ли?

К чему ведет крушение даже плохих, слабых, разбитых коррупцией или лицемерием государственных основ? Поколение Свидетелей Перестройки хорошо помнит, как это бывает.

Более молодым Украина перепоказывает шоу прямо сейчас.

Государство — это не власти. Государство — это система жизнеобеспечения, уклад, основа и среда, в которой все мы живём. Мы сами создаем свое государство — день за днем следуя определенным правилам. Государство — это мы.

(Кстати, поэтому так нелепы рассуждения националистов о притеснении русских русским же «карательным аппаратом». Алло, товарищи, карательный аппарат, как и все в России, состоит из русских в среднем на 77%, не считая отдельных специфических республик. А где это не так, товарищи националисты, трудоустраивайтесь в полицию активнее, покажите чеченцам класс).

Единственная сфера, в которой государство «играет против граждан» — это его карательная функция. Тем не менее, она необходима для защиты. Рядовые граждане довольно быстро разочаровываются в свободе, когда прерогатива на насилие обобществляется, и его начинает творить кто попало. Не будем вспоминать «Окаянных дней» Бунина или «Дюжины ножей в спину Революции» Аверченко — приведем пример посвежее:

«Мне стыдно. Мы учили этих людей. Мы приводили им примеры, которые по нашему мнению, должны были разбудить в их душах только хорошее. Ты прав, говоря, что все «разумное, доброе и вечное» сеет Интернет. Зачем тогда мы? Мы все-таки должны своим примером что-то противопоставлять. Иначе мы действительно не нужны.
Я слышу постоянно рев чудовища, которое мы породили и вырастили» => http://goo.gl/tJYVEq

Этот человек, — он был учителем музыки и жил на улице Институтской, недалеко от Майдана, — больше не слышит рева чудовища, которое долго кормил красивыми словами с ложечки.

8 марта он умер. Его жестоко избили у собственного подъезда в центре Киева. Не за политику — просто пытались ограбить.

Дело даже и не в насилии.

В наших широтах и с нашими соседями по планете, Государство — это скафандр нации. Без него беззащитны и Родина, и ее население.

Когда приводной сервоскелет СССР изветшал в процессе гонки на лафетах в 80е, блоки защитного назначения перетянули на себя все ресурсы и коллапсировали. Затем силовую скорлупу внутреннего контура разъело едким перестроечным Wind of Change.

Скафандр лопнул. Ненавистное государство рухнуло.

Результат? В лишенном скафандра обществе установилась такая моральная атмосфера, что многие в ней задохнулись буквально насмерть.

Ее воздействие было чудовищно отравляющим: на улицах начали убивать за меховую шапку, паяльникам и утюгам находили доселе неведомые применения, детдома торговали сиротами, население пило черную, бандиты делили нефть и аллюминий. 10 лет в «Стране-без-Государства» грохотал беспредел: вчерашние строители коммунизма, всерьез спорившие в газетах о качестве стихов и перспективах освоения Космоса, насиловали, воровали, скалывались целыми городами, устраивали войны и этнические чистки. Целые регионы отпали от цивилизации и погрузились в Средневековье.

Четверть века почти прошла, а мы все разгребаем последствия этой космической катастрофы. Да латаем дыры в обшивке, сквозь какие опять задувает вонючую нечисть: от гей-пропаганды, и до молодежной моды фотографировать себя в зеркале на Айфон, ничем более по жизни не занимаясь.

Государство — это скафандр нации. Без него она задыхается. Мутирует от космических лучей. Превращается в опасный и гнусный сброд.

Встречая очередного любителя высокопарных формулировок, так ему и говорите:

— Ненавидишь единственный скафандр любимой тобой Родины? Жаждешь для всех нас свободы в вакууме? Не видишь в этом большой проблемы? Да ты, братец, просто дурак. Отойди подальше от сложной техники, и прекрати нести злые глупости.

«Союз меча и кадила». Прикладная функция религии

Тысячелетнее крещение Руси

[Важный СТРАТЕГИЧЕСКИЙ текст Плтрк]

Владимир Путин, выступая на приеме, посвященном Дню крещения Руси, отметил, что великий князь Владимир, креститель Руси, привел народы к обретению веры и духовной опоры.

=> http://ria.ru/society/20150728/1151383114.html

«Князь Владимир положил начало формированию единой русской нации, фактически проложил дорогу к строительству сильного централизованного российского государства. Русь окрепла, возросла могуществом и авторитетом, в глазах близких и дальних соседей. На равных вела разговоры с народами и запада и востока. Хочу сказать особые слова благодарности представителям других традиционных религий России, за то что вы сегодня вместе с нами. Нас ничего не разделяет. А объединяет очень многое — единство нравственных ценностей и общее любимое нами Отечество», — сказал Президент России.

У Политрука, бывает, спрашивают: для чего государству нужен этот странный мезальянс с Православием?

Ответ прост: людям нужен моральный кодекс.

Для счастливой и честной жизни, народу в том или ином виде необходим некий моральный свод норм и правил. Система ценностей и ограничений, при соблюдении позволяющих человеку считать себя «добрым гражданином».

Поскольку кроить моральный кодекс заново, и насаждать его на скорую руку сложно чисто технически, государство вполне сознательно пытается заново «прокачать» традиционные конфессии.

Это — грамотное решение.

В России год от года строят все больше храмов. Проводятся православные ярмарки (иногда на них зарабатывают жулики а ля «Бог Кузя», но тем не менее).

Монастыри возрождают подсобные хозяйства — открываются монастырские пекарни и лавки. И какой-нибудь «Иван-Чай с мятой по-монастырски» или «Напиток лаврский шиповниковый» по рецептам келаря Троице-Сергиевой Лавры — отличный пример успешного импортзамещения «кокаколы».

=> http://monasterium.ru/monashestvo/poslushaniya/1179-t..

Играет свою роль и моральное торговое преимущество: приобретая продукты из монастырской трапезной, как-то веришь, что уж в этом-то молоке или квасе безответственные работники ног не мыли.

С людьми — то же самое: искренне верующий и другом будет без задней мысли, и беспринципным обманщиком окажется с меньшей степенью вероятности. Легче верить и доверять.

Таким образом, даже из социально-потребительского поведения следует, что люди тянутся к Церкви, как к источнику чего-то надежно-светлого. Каких-то моральных основ и гарантий. Почвы, чтобы стоять, и корней, чтобы держаться.

Церковь, 25 лет вкладывавшая веру и труд, начинает собирать первую жатву.
Православные святыни собирают все более длинные очереди из паломников.

Нравится это не всем. «Православный чекизм!» — стонет надроченная бесом Гельманом на антицерковный лад либерда. «Дремучее засилье мракобесов!» — вторит ей на басах красная лево-патриотическая общественность.

А нечего перевозбуждаться. Ничего страшного. И площади под храмы в городах русских есть, строй их хоть сорок сороков кряду, и вреда от церквей не будет, окромя пользы.

Ведите себя прилично, безбожники и бесноватые.

Господь терпел, и вам велел.

✯☭✯

Как Поколению целесообразно относиться к морально-материальному государственно-православному «партнерству Меча и Кадила»?

В первую голову, сознательно, с пониманием смысла идущей работы.

Без восстановления моральных норм не будет никакого возрождения России, тут и обсуждать даже нечего. Откуда взять честных чиновников, усердных работников, верных мужей и жен, если моральные нормы заведомо размыты?

Поэтому каждый, кто лично, сам не идет проповедовать мораль в социальные низы и широкие массы, должен смириться с тем, что это будут делать товарищи более смиренные. Возможно, на ваш личный вкус попы и дремучи (Плтрк бы, например, так о них не сказал; но технарям тут один черт ничего не докажешь), зато «что такое хорошо и что такое плохо» — так или иначе донесут и проконтролируют.

А заодно — там бомжа покормят и помоют, здесь запившего главу семейства пожурят, да ребенку в воскресной школе расскажут про мораль и про совесть, да старушке на склоне лет дадут занятие и утешение.

Это разве плохо ли, особенно пока даром?
А лично вы лучше них делать будете?
Ну и сидите себе тогда ровненько.

Во вторую голову, к традиционному русскому православно-силовому союзу, глубоко осмыслив его, Поколению надлежит отнестись с уважением, если не с гордостью.

Путин прав: Русский мир, приняв Православие, действительно обрёл ту самую духовную основу, которая вела потом русского человека тысячу лет от победы к победе.

Православие с его соборностью очень удачно легло на русский коллективизм, обусловленый тяжелыми жизненными условиями — климатическими и военными. Как говорят наши «партнеры», win-win.

Затем Православное христианство, проходя через горнило и тигель русского образа жизни, сформировало сам склад мысли народа и интеллигенции, всю их аксиологию. А значит, предопределило целеполагание развития и ход политико-социальных изменений в России, в т.ч. в XIX-XX веке.

Фактически, без малого тысячу лет до Революции русское Православие работало на моральное усовершенствование русского общества. Кто ещё принял бы гипотетический коммунизм — кроме русских, с их общиной, прозелитизмом и тягой к «жизни по Справедливости»?

Большевикам повезло с идеологией — совпадая с православной мыслью в главнейшем, корневом, она легко «крепилась» на те же «посадочные места», которые в русском обществе ранее занимала вера. Вот почему религия так легко и уверенно вернулась на ранее отведенное место, когда запреты спали.

Даже в годы советской борьбы с Церковью, намоленные ею за века в массовом сознании святыни (вера в справедливость, жизнь по моральным канонам, забота о ближнем, милосердие, смирение, труд) оставались актуальны, и общество всегда шло к этим идеалам.

Этими же идеалами мы живем и сейчас, даже если не осознаём их природы.

Таким образом, отдавая себе отчет в сложности и красоте симфонии смыслов, исполненной поколениями наших предков — верующих или неверующих — на основе столь знакомой миру христианской партитуры, Поколение не имеет права смотреть на Церковь через губу.

Всегда будучи агностиком, Плтрк прилюдно крестился на купола, когда это еще совсем не было модно (года эдак с 99-го). Ровно из принципа — «вот русская Церковь, и я, патриот, не буду её стесняться, черти вас всех в аду жри».

Этот принцип проверен, он правильный. Понимаете — пользуйтесь.

✯☭✯

При этом, естественно, представителю Поколения нет нужды воцерковляться, если у него отсутствует потребность в общине, культе и вере. Впрочем, по мере старения Поколения такая внутренняя потребность вполне может возникнуть.

Союз государства с конфессиями (православное духовенство здесь на равных с мусульманами и иудеями, буддисты подтягиваются) — объективно полезная для страны и народа вещь. Улучшает структуру общества.

Неофитам Православия не худо бы научиться не перехлёстывать в радении, запретив себе скатываться до уровня провокатора Энтео или Безумных Хоругвеносцев. Но как раз крайние проявления клерикализма — во власти секулярной части гражданского общества, потому что действия практикующих мракобесов обычно вполне подсудны.

А бороться с колоколами, храмами, памятником св. Владимиру, «религиозной пропагандой» и всем таким прочим Поколению нет никакой необходимости.

Для верующих представителей Поколения «Союз Меча и Кадила» — совсем не проблема. А для неверующих — если и проблема, то не наша проблема.

Аминь.

PS. Даже не начинайте меж- или антирелигиозный срач, товарищи.

Каждый первый «церквеборец» считает, что он — высокообразованный венец цивилизации и предельно трезвый интеллектуал, чуждый религиозного дурмана, и уже потому заведомо более умный.

Подобный взгляд по меньшей мере глуп, и свидетельствует скорее о дремучести и недалекости самого взирающего. Ничего даже рядом подобного. Если ты такой высоколобый, то где же твоя широта взгляда и высота полёта мысли? Предъяви, удиви нас!

Это как раз мемы за Докинзом повторять — много ума не надо.

Осмыслить и оценить веру предков — надо много ума.

Не справились — значит, это у вас недостаточно.

О «проклятых вопросах» Истории. Все наши предки велики

Один ответ

(ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ ПОЛИТРУКА)

«Почему везде опять Сталин»? — спрашивают у Политрука наблюдательные товарищи. Почему опять вой? Почему снова Сталин вызывает такую ритуальную ненависть у наших врагов, и у поющих с ними одним хором пособников врага, наёмных или бесплатных?

Зачем публичные пятиминутки ненависти в адрес Вождя Народов практикуются в публичном пространстве долгие годы, и регулярно накручиваются в ходе больших государственных праздников и свершений?

Распространённый ответ на этот вопрос обыгрывает ту же забавную мысль, что и популярные в известных кругах демотиваторы с Путиным. Дескать, «Путин недостаточно Сталин, а нужен бы прям совсем Сталин».

И вот, якобы, либеральные спикеры камлают против Иосифа Виссарионовича, чтобы не допустить превращения Владимира Владимировича в горца с трубкой.

Этот ответ удобен всем сторонам. В частности, он помогает наемным врагам России поддерживать разведённых ими бесплатных врагов в перманентном состоянии боевой истерики. А радикал-патриотам, жаждущим жестких зачисток, он позволяет годами мечтать о том, что однажды Путин примерит единственный сталинский китель, разомнёт в пальцах «Герцеговину Флор», набьет трубочку, вызовет на ковёр Чубайса и Ко, и веско бросит в их сторону:

— Расстрэлять!

Проблема лишь в том, что этот ответ на вопрос о вопросах о Сталине — ложный.

Красивый, удобный для поверхностной пропаганды по обе стороны баррикад, и абсолютно неверный.

В Сталина и его соратников либрдосня мечет годами грязь не для того, чтобы вовсе-не-сталинист Путин не превратился вдруг в сталиниста. Как и в Берию плюют не для того, чтобы предотвратить зловещее перерождение Кириенко, косвенно унаследовавшего одно из кресел Лаврентия Павловича (создававшего атомный проект и ядерную энергетику, и удостоенного за то похвалы даже от такой либеральной иконы, как академик Сахаров-Боннер).

Дело вообще не в этом.

✯☭✯

Есть и второй вариант ответа. Недалекий от истины, но тоже не вполне верный.

Оплевание Сталина и его боевых товарищей позволяет интересантам оплевывать и советский период в целом, и советский народ — «рабский», «доносящий на ближнего» и «безропотно терпящий уничтожение».

Действительно, элиты РФ (за статистически ничтожными исключениями) получили собственность и власть именно на разрушении советского строя. Объявить его порочным во всем — естественное движение их преступной души. «Жертва разбоя сама виновата, прикурить не дала». «Мы раздали заводы ворью, чтобы предотвратить Красный Реванш» — не раз проговаривалось публично.

В качестве удобной мишени, Сталин и деятели сталинской эпохи стоят тут отдельным особняком. С шестидесятых годов стоят, прошу заметить. Усатого-то во всем обвинять — вовсе не косоглазый Гозман придумал. Это придумали ещё те, кто во втором и третьем эшелонах партийной власти помогал Сталину зачищать элиты первого эшелона от поколения «полевых командиров» эпохи военного коммунизма. Те, кто крепко запомнил, что при нужде власть их, и спокойствие за потомков, и статус — чернил на допросе не стоят.

Помните, товарищи, про 1937-й?
А почему вы именно про него помните?
Были и другие веселые годы, помимо этого.

Да потому так запомнился 1937, что именно жертвы его репрессий все сплошь оказались пишущими. И детки их оказались пишущими (и злопамятными). Потому, что то были элитарные детки. А элиты своих никогда не бросают.

И когда Хрущеву, пробившемуся в первый эшелон, понадобилось место для приведшей его ко власти команды, проще всего ему было опереться на широкие круги, помнящие о масштабах ими же проведенных и их же приведших ко власти чисток. Хрущев, развенчав и обвинив во всех грехах покойного Сталина, дал им предметно понять, что обновления элит «как при дедушке» точно не будет.

Заодно и себя обелил. И соратников. И они его поддержали. На этих условиях.

Что мы знаем сегодня о Сталине и его эпохе? То, что они ТОГДА написали, да потом еще дважды раздули для вящего ужаса — в конце 80х и в 90е.

Очень доходчиво вся механика разложена у Зиновьева — почитайте как-нибудь на досуге, или хоть у тов. Пучкова «Нашей Юности Полёт» посмотрите на видео. Как вчерашние сталинисты превращались в антисталинистов, а тех, кто по совести не хотел — вписывали в проскрипционные списки и подвергали обструкции.

Вали на Сталина, как на мёртвого! — и подпевалы валили.

Куда как удобно. Но нам-то с вами на кой эта старая их разборка?

✯☭✯

В любом случае, давняя элитарная свалка, порог, давно пройденный и уже мало кому интересный, ни при чем к сталинофобии 00х, и тем паче — 2015-го. Политрук упоминает о нем, чтобы товарищи поняли, откуда вокруг темы вообще взялось столько грязи.

Нонеча стонут о Сталине не по старой обиженной памяти (хотя зачастую и те же самые люди, — кто еще жив, или сумел передать мастерство вить наветы потомству).

Те все разборки давно ушли в прошлое. Расстрелянные деятели первой советской волны выцвели в фотографиях (был среди них и мой дальний предок, комендант между прочим Лубянки; но я на Сталина не в обиде — прадед знал, на что шёл «в комиссары»). Ничье положение во власти от позиции по отношению к Сталину не зависит — нынче не ранние 90е. Из спорящих искренне, не за деньги, ни экономического, ни политического мотиватора поддерживать это горение ни у кого давно не имеется. Только психологическая инерция.

Сегодня со Сталиным все гораздо проще и сильно серьезнее.

Хрупкое русское единство — вот что раскалывают трясущиеся старики и ими науськанная молодежь, размахивая перед общественностью погремушкой с усатым профилем.

Сегодня в Сталина метят, надеясь попасть в Россию.

Дело в том, что Сталин и прочие «тоталитарные лидеры», вроде Грозного и Петра — реально слабое место нашей историографии. В эту точку удобно бить.

Много мусора нанесено на могилы, многие «звёзды дискурса» приняли участие в этой грязной работе, и уже не отступятся от содеянного. И пока ветер Истории не развеял эту дрянь без остатка (что вряд ли когда-то случится), могилы вождей предъявляются как символ всего отвратительного В РУССКОМ НАРОДЕ.

Это делается для того, чтобы посеять не в элитах, не в Путине, не в медийных и управленческих стратах — в самой русской нации тяжелый и мрачный комплекс вины. За «преступления режима» или за «поругание гения», это без разницы.

Навязывается нам не комплекс вины за Сталина. Кто нам Сталин? Дедушка наш Сталин? Нет. Нам навязывается именно комплекс вины «за дедов». За своих дедов. И вопрос «кто написал 40 миллионов доносов?» абсолютно равняется вопросу «почему никто не защитил Советский Союз?» — назначение у обеих вербальных провокаций функционально единое.

А еще Сталина не дают упокоить и возвеличить, как принято делать во всем «цивилизованном» мире с любыми грозными деятелями прошлых эпох (отмоют еще и Гитлера, если позволим, уже вовсю щетками шкрябают), для того, чтобы снова и снова сталкивать лбами тех, кого в ходе систематической обработки удалось убедить во «всевиновности» Сталина, с теми, кто свято уверовал в его «непогрешимость и историческую неизбежность».

Вождём нас регулярно пугают, чтобы по ток-шоу и по страницам онлайн-печати, по блогам, по кухням, внутри отдельных голов — продолжали грохотать, не стихая, непримиримые споры. Чтобы не сложилось какого консенсуса.

Пока мы спорим, Поколение, мы неспособны договориться хоть что-то ДЕЛАТЬ.

А спор о Сталине (Грозном, Петре и так далее) — не из тех, которые можно было бы разрешить однозначно, каких только фактов историки ни нарой. Цену «фактам» мы нынче знаем — от «Архипелага ГУЛАГ» и творений Суворова-Резуна до «Новой Хронологии» и задорновских экзерсисов в этимологии.

Верь, во что нравится. Отстаивай до посинения.

Очень, очень удобно, кому делать нечего.

✯☭✯

Что же делать тем, кому есть чем заняться?
Как остановить эти беспощадные спекуляции на истории?

Решение этой застарелой, мешающей двигаться дальше проблемы лежит в плоскости вовсе не исторической. Не в моральной. И даже не в правовой.

Оно носит идеологический характер. На то идеология и придумана — чтобы давать простые и однозначные ответы на сложнейшие вопросы бытия и истории.

Видите, сколько всего написано Политруком выше, чтобы ввести читателя в курс проблемы и подчеркнуть сложность накрученных вкург неё хитросплетений?

А вот ответ на любые вопросы о нашем прошлом.
Необходимый и достаточный. Внимайте:

— Все наши предки велики.

Кратко, не так ли.
Там в конце стоит точка.
Даже не восклицательный знак.

Не с чем спорить и нечего перекрикивать.

Все. Все вообще.
Все наши предки велики.
Вот вам идеологический консенсус.

Были какие-то нам и вовсе не предки — доказанные преступники, предатели-перебежчики, от Курбского до Власова, Суворова-Резуна, Илюши Пономарёва из свеженьких. Те, кто сбежал за бугор и оттуда нам гадил.

В остальном — решение универсальное.

Как этот идеологический посыл применяется? С легкостью необыкновенной. Вы почувствуете наслаждение, товарищи, когда усвоите эту практику.

— Русские — быдло из-под Орды! Поскреби русского, найдешь татарина!
— Мозг себе поскреби. Все наши предки велики.

— Но русские завоевывали чукч и Среднюю Азию!
— И несли им цивилизацию. Все наши предки велики.

— Иван Грозный был кровавый маньяк с опричниной!
— Брал Казань, Астрахань, прижал борзых бояр. Все наши предки велики.

— Петр Первый строил Санкт-Петербург на костях!
— Дивный город! Окно в Европу! Все наши предки велики.

— Но Николай Второй был слюнявый лузер!
— Был высок, и погиб благородно. Все наши предки велики.

— Но Ленин призывал к поражению Белой Империи!
— И он же потом строил Красную. Все наши предки велики.

— Но кровавый Сталин убил сто тыщ мильёнов!
— И подготовил страну к Победе. Все наши предки велики.

— А Ельцин? Развалил страну и раздал олигархам!
— И, ужаснувшись себе, призвал Путина. Все наши предки велики.

— Ваш «Бессмертный Полк» нёс портрет Берии, а я внук репрессированного!
— Встань в общий строй. Победа одна на всех. Все наши предки велики.

— Но деды писали доносы, насиловали немок, отцы лязгали траками в Праге, стреляли в толпу в Новочеркасске, предавали ленинский коммунизм, били в Вильнюсе по головам САПЕРНОЙ ЛОПАТКОЙ!

— Аллё, чувак, ты тупой совсем что ли? Все наши предки велики. На каждый твой аргумент есть контраргумент. Тысячи их. Любой степени убедительности. В ас-сор-ти-мен-те.

А самое главное, нам не так чтобы очень нужны в 2015 от Рождества Христова такие подробности. Пусть ученые их изучают как историю, и обсуждают между собой в порядке спокойной научной дискуссии. Кто интересуется — вникнет.

Но никто из нас впредь не ударится в слюнобрызжущий суд «обманутого сына над промотавшимся отцом», дедом, народом и Родиной. Напротив, изучая родную Историю, мы будем так оценивать факты, чтобы ответ заканчивался, как положено. Идеологически выверенно. Грамотно. Верно.

Потому что есть кое-что, что мы знаем НАВЕРНЯКА:

ВСЕ НАШИ ПРЕДКИ ВЕЛИКИ.

ВСЕ. ВСЕ. ВСЕ.

Спор о прошлом на этом кончен.

Можно двигаться дальше.

В проложенное и обусловленное поколениями наших великих предков, и уже в силу их величия столь же Великое Русское Будущее.

Трудный патриотизм. Дети Марфы и дети Марии

Патриотический марафон «Я Люблю Россию» на русофобском «Дожде» завершился успешно (см. иллюстрацию).

Политрук, между прочим, знаком с этой позицией => http://goo.gl/XhRcCC

Она удобная. Ненавидеть вообще легко.

Впервые попавших под воздействие этого сладкого яда еще можно вылечить. Путем ознакомления с реальным положением дел на планете — в их исторической перспективе. Сразу становится кристально ясно, чем ценен патриотизм, откуда берется и чем служит Истории.

Дело в том, что функционально патриотизм — это воплощенный инстинкт самосохранения нации.

Механизм, обеспечивающий выживание ее жизнеобеспечивающих структур: морали, традиции, государства.

Все наблюдаемые оттенки, градации и формы патриотизма — лишь разные проявления этого основополагающего принципа.

Откуда же берутся тогда антипатриоты?
Или, — этот вопрос у многих тоже стоит, — откуда берутся патриоты?

Ведь русский патриотизм — трудный патриотизм.

Это не патриотизм уюта, но патриотизм Долга.

Его историческая функция не сводится к обеспечению выживания русских. Он служит целой цивилизации, тысячу лет ведущей устойчивое развитие на гигантских, сложных для жизни пространствах, в условиях постоянных внутренних потрясений и атак извне. В критические моменты истории наша цивилизация меняет ход истории, торя альтернативный ее тупикам путь. Мы несем все тяготы и лишения такой исторической роли. Слабым здесь не место, слабые выживают здесь лишь под защитой сильных: князей, дворян, коммунистов, на худой конец, силовиков.

Вот почему русский патриотизм так стоек, что никаким «Эхом» его не заглушишь, и никаким «Дождем» не зальешь. Русские — сильная нация. Без этого мы бы не выжили.

Кичливый же или брезгливый антипатриотизм — это удел слабых.

Тех, кого патриотам поневоле приходится защищать и обслуживать.

Это выбор «Детей Марии» из бессмертного произведения певца конкурирующей империи Редъярда Киплинга:

Дети Марфы

Мариины сыны вне срока. И рока сломана печать,
А Марфины сыны — глубоко и безнадежно любят мать
Она была страшна во злобе и даже с Господом груба.
А сыновья ее подобья; их ждут работа и борьба.

Маpииных сынов обстали навеки Маpфины сыны.
Жмyт на гашетки и педали в годинy миpа и войны.
Мотоp и тоpмоз их забота, беспеpебойный стyк колес:
Hеобходимо, чтобы кто–то сынов Маpии вез и нес.

Они умеют двигать горы и осушать иной поток.
Для их всегдашнего напора пик высочайший невысок.
Они, сровняв холмов вершины, там разбивают пышный сад –
И в нем, не ведая кручины, сыны Марии кротко спят.

Они, от смеpти на пеpчаткy, пеpебиpают пpовода:
Там ток, попав в стальнyю хваткy, нехваткy чyвствyет всегда –
Hехваткy выхода для мощи, голодной яpости огней.
Они обходятся с ним пpоще, чем Бог — со скопищем свиней.

У них нет вpемени на Веpy и ни минyты — на Покой.
Они в подземнyю пещеpy встyпают, как в алтаpь святой,
Ища ключи, что бьют из бездны, и пpогоняя их стpyю,
В тpyбе стеснив ее железной, к воды лишенномy жилью.

Они не молят о спасенье, когда удел невыносим,
Не проповедуют прощенья как оправданья малым сим.
Они во тьме, они в пустыне стоят, не дрогнув, на посту,
Чтоб братьям их в земной долине жилось легко и на свету.

Подымешь камень, лес повалишь, pасчистишь вид, пpоложишь пyть,
Hо если pyк не pаскpовавишь — ты не из Маpфиных, отнюдь!
Ристался с Господом Иаков — невесть когда, невесть зачем.
Их тpyд — и пpост, и одинаков, и одинако нyжен всем.

Мариины сыны блаженны, за них и с ними Небеса
И благодать, — и, несомненно, они творили чудеса.
Они, внимая, понимают Господне Слово, Вечный Зов.
Они на Бога уповают, а Бог на Марфиных сынов!

(Перевод В. Топорова, большого мастера и патриота до последнего своего вздоха => http://goo.gl/fZCmr9 )

Аналогия понятна?

Век за веком, русский патриот — писатель, разведчик, крестьянин, солдат, оружейник, политик, конструктор, завхоз, политрук, — упорно и непреклонно, не отвлекаясь на проклятия в спину, служит своей Отчизне.

Несуетно, расчетливо, планомерно, раз за разом всех побеждая.

Посмотрите на наши границы: они всегда расширяются. Что бы ни случилось, русский способ жить (вольно или, если очень русских достать, невольно) в конце каждого исторического цикла принимает для себя все больше и больше людей => http://goo.gl/nuVlR

Путь русского патриота — не рабский выбор, хотя и подчас рабский труд. Это знамя и бремя, доступное лишь достойным сынам России.

К счастью, таких у нее во все времена было немало.

Церемония открытия России

Вот ради чего стоило потратить и три миллиарда, и тридцать три миллиарда.

«А одна юная регулировщица движения, когда спортсмены переходили дорогу, так виртуозно дирижировала светящейся в темноте гаишной палкой, что это вызвало ответный восторг у российских спортсменов.

— Здорово получается! — не удержался и крикнул ей кто-то.

— Меня учили! — вертя палку в руках, крикнула она.— Я еще и не так умею!

Восторженные крики превратились в восторженный стон» => http://kommersant.ru/doc/2403751

Мы умеем.
Мы научились.
Мы это осознали.

Теперь нас не догонят.
Да и нам в догоняющих осталось недолго.

Что же касается церемонии открытия, — Эрнст, конечно, закатил себе шикарный дембель.

Ведь, боюсь, два бодрых дятла за кадром ОРТ читали именно Эрнстовский скрипт. Его прочтение образов нашей великой истории. «Авторский комментарий» к Чайковскому и Кандинскому, традициям и революциям, персоналиям и даже буквам.

Это была удивительно бесцеремонная попытка заставить подведомственных дикторов в прямом эфире переписать «Войну и Мир» Толстого и перекричать «Время, вперед!» Свиридова на либеральный мотив.

Не надо так, Константин Львович.

Вы — талантливейший продюсер, но никудышный идеолог. Если вам хочется вместо шоу маст гоу он кого-нибудь поучать, любой университет мира, где есть факультет телевидения, выдаст вам тенуру как с куста, и будет всецело прав. Или займитесь кино, у вас очень хорошо получается. А идеологические рубежи оставьте молодым, товарищ Эрнст. Вы пожили красиво. По-своему. Дальше мы сами.

История же русская сама за себя всё скажет.

Она возникла не либеральскими трудами, и не нуждается в их трактовках — будь то «революция слуг» или «люди как винтики модернистской красной машины, безжалостной и бездушной».

Это, напомним, говорится (с телеэкрана — зрители на стадионе и пресловутые «3 миллиарда», к счастью, ничего такого не слышат) в лицо стране, где всеобщая грамотность и культурный уровень последних советских поколений до сих пор недостижимо высоки. Где большая часть «элит» и настоящих элит вышла из советской номенклатуры, поднятой в свое время социальным лифтом Партии из самого что ни на есть социального базиса!

Отдельным грациозным особняком, как обычно, стоит Егор Просвирнин, вещающий, что «советский период — это ужас-ужас, так и показан» (чушь, советский модерн так никаким боком не вывернешь, это мощное и победительное искусство) и «как хорошо, что не было никакой этой вашей Войны» (Плтрк смягчает формулировки из чувства брезгливости).

При этом Спутник Погрома был бы не прочь «добавить советского Космоса».

Сложно убедительно вещать из шизофренической реальности, где все, из чего ты действительно вырос, предано тобою анафеме. Начитанный советский школьник Егор, выходец из семьи советских театральных работников, с советским дедом-адмиралом, ставшим «в ходе реформ» жертвой последствий падения последней из Русских Империй — Красной Русской Империи… Кой черт занес тебя на эти галеры?

Тему же Великой Отечественной в церемонию запретила включать МОК. С возмутительной мотивировкой (там же, Колесников со ссылкой на Эрнста): «если сделать так, то на всех Олимпиадах появятся такие минуты молчания (ближайшая зимняя, в Корее, почтит память погибших на корейско-японской войне), и что МОК вне политических акций, а эти фотографии станут именно такой акцией… Он возражал, говорил, что это же не просто война, что в ней погибли миллионы… Но МОК так и не решился».

Политруку кажется, или Олимпийское движение — не только про спорт, но и про мир? Что-то там было такое в первоисточниках:

«По мнению Кубертена, именно слабое физическое состояние французских солдат стало одной из причин поражения французов в Франко-прусской войне 1870—1871. Он стремился изменить положение с помощью улучшения физической культуры французов. Одновременно с этим, он хотел преодолеть национальный эгоизм и сделать вклад в борьбу за мир и международное взаимопонимание. «Молодежь мира» должна была мериться силами в спортивных состязаниях, а не на полях битв. Возрождение Олимпийских игр казалось в его глазах лучшим решением, чтобы достичь обеих целей».

И Корею надо показать, а как же. И Вьетнам. Всех, всех кого вы за последнее время успели достать на планетке, дорогие партнеры атлантической ориентации. А на войны у людей память долгая, как ее не замыливай, и как не задвигай.

Ведь настоящий «бал Наташи Ростовой» и прочий хруст французской булки заканчивается никаким не «восстанием слуг». Нет. В русскую жизнь, — угадайте, с какого привычного румба, — приходит очередная оборонительная война… Которую мы привычно заканчиваем в столице нападающего, словами «и больше, немчура, к нашим не суйся».

Потому и Олимпиада у нас с вами, товарищи — за мир, как у Кубертена: с крепкими мускулами. За русских зайчиков, котиков и медведиков, которые так милы на олимпийском катке, и в которых ни в коем случе не стоит будить зверя, потому что они разбудившего порвут к чертовой матери.

В лоскуты, как форму американской сборной.

Что непонятного?

Да всем все понятно. Весь символизм прочитан:

«Неудачу с кольцом, упоминаемой Песковым, телезрителям увидеть не пришлось — вместо трансляции была использована запись с репетиции события. Отказалось же раскрываться кольцо, символизирующее Северную Америку».

Herald Sun: «Сцены праздничного действа, проходившего на стадионе «Фишт», были грандиозными и прекрасными, именно такими, какой является сама Россия. При этом масштабные сцены чередовались с моментами абсолютной красоты, от которой на глаза зрителей наворачивались слезы».

«Роскошной церемонией в стиле ампир» назвали состоявшееся в пятницу открытие Олимпийских игр в Сочи бельгийские СМИ.

По мнению газеты The Ottawa Citizen, «на церемонии Россия показала саму себя». «Это было эмоционально, но не сентиментально, — продолжает издание. — Была показана великая мощь России, ее достижения в космосе, танцах, музыке. Красный цвет революции, советские серп и молот, церковные колокола, цари и большевики, боксеры и танцоры. Это все — Россия».

«Россия открыла Игры в Сочи с шиком и гордостью», — пишет New York Times. «Возрождающаяся Россия воплотила свои олимпийские стремления в реальность, — подчеркивает издание. — В большой путь. Россия вернулась» => http://kotgans.livejournal.com/41786.html

РБК нагоняет страху: «Церемония открытия XXII зимних Олимпийских игр в Сочи получила неоднозначные оценки в зарубежных СМИ: они перешли к тревожным наблюдениям о «беспомощности карликов перед «новой» Россией».

Как говорят в некоторых мозговых центрах Новой России (хотя в основном там царит стёб, бардак, офисный воляпюк и мат, — как везде, где новое поколение русских строит, думает, ошибается, пробует, ошибается снова — и, наконец, побеждает, потому что русский не может не побеждать):

— Согласились.

Моим либералам. Горизонты великих

Плтрк даже не будет напоминать своим антивоенным и утонченным друзьям и знакомым, — артистам, сценаристам и прочей московской богеме, — что не раз предупреждал их о неминуемо нарастающем размежевании их теплой компашки с большей частью народа.

Теперь (с грустью вижу) некоторые стоят против войны (и считывается — «за бандеру»). И буквально прохожие показывают на них детям, как на врагов России. А они горько и иронично недоумевают.

Будут и слезы. Не было б подзатыльников…

Товарищи. Давайте Плтрк вам еще раз, ласково вам объяснит. Вы и правда хорошие (многие; которые с мегафонами — этих вы зря привадили).

Просто ваша антироссийская, да и антирусская просто шарманка, которую вас с детства приучили прилагать к вашей прочей хорошести, — творчеству, принципам, отстаиванию личных свобод, — не совпадает уже с духом времени.

Скоро вы научитесь выключать ее, — помните, как у многих из вас легко получилось в Олимпиаду?

И станет вам хорошо.

Вообще, каждому умному и независимому человеку важно понять: это нормально, быть со своим народом. Творческому — тем более. Скальд! где твое место в строю?!

Многие поэты — от раньше Пушкина и до излета Серебряного века, — были истовыми русскими патриотами и, того больше, имперскими милитаристами.

Конфликт этики с практикой? А Маяковский с его «Украинской ночью, где герб звездой пятиконечной вточен» не знал, по-вашему, всей драмы Гражданской под этим небом?

Были извилистые судьбы. Скажем, Вертинский прошел Первую Мировую санитаром военного поезда (писал: «зачел Господь все операции с перевязками, умножил на миллион и возвращает аплодисментами»). Он же встречался в штабном бронепоезде с кокаинистом Сашко Бе.. генералом Слащевым, оборонявшим Крым от красных, и пел ему, дрожа от страха и брезгливости. Он же — скитался от Бессарабии до Китая, умоляя Пу.. Сталина вернуть его на советскую милую Родину… Он же — писал потом ему гимн, исполненный фирменной незамысловатой искренности… => http://www.youtube.com/watch?v=-Qx-U2K390E

Дурак был Вертинский? Дурак был великий логик Зиновьев, сокрушавшийся — «Целили в коммунистов, попали в Россию?»

Оцените судьбы великих. Примерьте, коли вам хочется равняться не только на Пусси Райот и Леди Гагу.

Примирите в себе свой конфликт. Боритесь за гуманитарную миссию, но не с Путиным от лица бандеровских недобитков.

И поддержите уже свою армию. Она вежлива и победоносна, она несет мир и позволит провести демократические выборы, — чего ж вам еще, окаянные, надо?

Сколько она вообще вас спасала, небалгодарных, за последние 20 лет — а ни одной песни в ее славу «креативные» не написали, все Газманову с Любэ приходится отдуваться.

Потом удивляются: мужланы, никакой культуры. А вы им ее, дорогие мои, создали? Вы только междусобойчики пока создали, совесть нации, да шпротами два года обзывались на пике гражданского самосознания.

Ответом интеллигенции на вызовы нового века должны стать — новая культура, новая философия, новая идеология. С возвращением русской Империи на мировую арену вам открываются новые горизонты. Это не горизонты «Винзавода», «Флакона» или «Стрелки», и тем более — не горизонты «Жан-Жака».

Это горизонты Сахарова и Эренбурга, доходивших на пике карьеры в своем стремлении влить все силы в свою страну до самых пределов этики. Доходили! Но создали то, чем мы выжили, что нас питает и защищает и по сегодня.

Вот какую судьбу на себя примерьте: судьбу интеллектуала — героя и патриота!

Вам предлагают весь мир на ладони и серебряные коньки впридачу, а вы за бандеровцев блин а4 рисуете.

Песнь о ватнике. Ватник и «Ратник»

Каждый, кому доводилось носить бушлат военного образца, знает, что для русских морозов это идеальное боевое облачение. Рационально спроектированное, дешевое, надежное и удобное. Ватник – это мягкие латы оруженосца Русской Империи.

В ватниках русский народ непобедим на своей холодной земле. Никакая американская «аляска», никакой хипстерский «даффлкот» не позволят выживать и действовать в наших условиях.

Ватник – облачение грозных русских богов Войны. Тех самых, о ком, храня в генах накрепко вколоченный русским сапогом тремор, пишут ни разу еще нами в этом веке не битые западные анонимусы:


Это тебе не цивилизованные европейцы. Это русские, народ, который на протяжении веков уничтожал всех. Самые могущественные империи были разбиты в прах русскими варварами. Они — боги войны из холодного ада, они не боятся мороза, голода, жары, дождя, они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То, что творится у них каждую зиму, для нормальных людей считается экстримом. Условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность.

Русские смеются и играют в снежки, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами.

Не связывайся с русскими, беги от них, беги. Это их суть: боги войны, повелители хаоса. Это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда там, внутри. С виду добрые и безобидные, но дай им повод, и они уничтожат весь мир, и посмеются над его останками, если вообще заметят конец света в своих вечных зимах. Они собирались воевать против всего мира сразу, всего несколько десятилетий назад. К счастью, они решили дать человечеству еще пожить. Не надо злить русских. Беги от них, беги как только можешь.

Как вам взгляд извне? Чем-то похоже на гнусные картинки про ватников, нарисованные криворуким хикки-мизантропом в пэйнтбраш, и растиражированные неовласовцами вКонтакте?

Одетые в ватник русские добывали руду и лес за пределами человеческих сил, вольно преобразуя саму Природу. В ватниках мы били любого врага, покоряли бесконечные безлюдные просторы, добывая славу в труде и в бою.

Тот, кто использует слово «ватник» в качестве деструктивного мема, попросту малолетний дебил. Он недостоин своих великих предков, и не понимает суровой сути своей Отчизны. Он не имеет права называть себя русским.

Русский нового поколения гордится ватником своих предков, а малолетних дебилов – с презрением игнорирует.

Да, кстати. Если вы еще не заметили. Ватник нового поколения называется — «Ратник».

Это тот самый зеленый комбинезон «Вежливой Армии», пропитанный сверхпрочными наноматериалами и нафаршированный боевой электроникой. Над крымскими фотосессиями гордых носителей нового русского ватника роняют слюну фанаты военной экипировки со всего мира.

Рано или поздно мы отправим наш космофлот распространять русские ценности на просторах Млечного пути and the worlds beyond. Тогда мы пришьем на скафандр каждому своему космодесантнику по пуговице от того, святого, непобедимого, дедова еще ватника.

И Вселенная, убоявшись, падет к нашим валенкам, вымазанным в звездной пыли.

Всеобщая русская мобилизация

Обменявшись подписями на договоре о Крыме под звуки гимна России, русские политики действительно изменили вчера Историю.

«Россия — это не проект, а судьба» — сказал однажды Владимир Владимирович.

Так вот, вчера эта наша общая судьба изменилась окончательно и бесповоротно. Не только русская судьба – судьба всей планеты. Вчера прекратило свое существование то, что мы знали как «мир после Беловежского соглашения».

Вчера мы перестали быть «побежденной в Холодной Войне стороной». Полоумная дипломатка из США была абсолютно права, когда, брызгая слюной, вопила в ООН, что «это унижает Америку».

Проблема в том, что на планете не так уж много серьезных стран, которым не хотелось бы немного унизить Америку. Знаменитая концепция «многополярного» мира, с которой так носился Кремль в последние десять лет, приобрела не просто поддержку и актуальность – но плоть и практику.

Централизованная система управления безвозвратно рушится в тот момент, когда решения полюса силы перестают однозначно проводиться в жизнь.

Сирия показала начало этого процесса – но в той истории наш «альтернативный центр силы» действовал мягко, маскируя свою волю и интересы за легализм: «Закон-де превыше всего».

Включив в свой состав Крым, Россия повела себя тоже вполне законно. Но это действие на принципиально другом основании: на основании собственной морали, понятой как мораль высшая.
На такие основания для своих действий имеют право только сверхдержавы.
Если у России все получается (пока – получается) – значит, мы супердержава и есть.

Вот что случилось вчера под вспышки камер, под в который уже раз исполненный гимн России, под слезы на глазах офицеров и прожженных политиков. Вот отчего мир никогда уже больше не будет прежним – таким, каким мы его знали 23 долгих, мучительных, унизительных года.

Русская супердержава вернулась.
Слава России! Виват! Виват! Виват!

Но Плтрк был бы плохим политруком, если не вывел бы из случившегося предметную мораль для личного состава.

Дорогие мои Свидетели Перестройки, бесценные мои постсоветские реваншисты, целеустремленные завоеватели вершин и пьедесталов почета.

Наша с вами великая Родина вновь заявила о себе открыто и смело, и перед каждым из нас автоматически встали новые вызовы.

Поколение наших дедов («гонки на лафетах», вот это вот всё) однажды упустило Красную Империю из слабнущих старческих рук. Не будем сейчас углубляться в детали и поиск предателей — нам важно усвоить именно аспект поколенческий.

Почти четверть века у поколения наших отцов (ВВП им практически сверстник, чуть моложе, чуть старше) ушла на то, чтобы просто восстановить управление. Вернуть уважение к себе. Подкопить необходимый для независимой политики минимум идей и ресурсов. Наконец, дать нам, поколению сыновей, немного форы по времени — разобраться, кто мы есть, накопить опыта и жирка. Понять, чего мы хотим от себя и от жизни.
С момента, когда в Сочи, под сводами стадиона «Фишт» (что значит – «Седой»), проплыли перед глазами бесстрастного русского лидера эрнстовские и шагальские чудеса и небеса, пошел отсчет новейшего времени.

Оно пришло: время звенеть русским золотом любому спортивному пьедесталу, время ходить русским армиям землями Крыма и Рыма, время больших маневров, великих свершений и передела глобальных рынков.

И времени этому суждено быть – нашим.

Все будет в порядке, товарищи. Не ждите плохого будущего. Тайный План Путина уже реализовал себя. Миллионоголовая, неистовая, яростная заря занялась над Россией.

Наше время и наше будущее по праву поколенческого конвейера принадлежит нам с вами, дорогие Свидетели Перестройки. Нам сейчас жить. «Первые непоротые» еще слишком малы, (и воспитаны слишком плохим телевизором), — а поколению, расчищавшему 90е, вряд ли высидеть больше десятилетия, не скатившись до тех же лафетов.

Сочи и Крым показали молодым русским любых национальностей, что грозная махина России никуда не пропала. Она выстояла. Вот она — пощелкивает накаленной на солнце броней, ожидая приказа.

Вот важнейший вопрос современности: куда мы с вами направим ее, всемогущую?

И если внуки мерзавцев-бандеровцев, славя свою демоническую бандеру, черпают в этом силы, — отчего же нам, внукам коммунистов-бессребреников, правнукам солдат, ученых и купцов просвещенной Российской Империи, не поднять на знамена своих славных пращуров?

Нам долго пытались втирать, что путь самореализации в жизни существует лишь один: стать «атлантом, расправившим плечи» — спесивым богачом-индивидуалистом американского образца.

Но практика показала воочию, что ощущение общей Русской Победы несет удовлетворение ничуть не меньшее. Большее. В тысячу раз большее.

И деды наши, — с общин, с дружин, с сибирских казачьих походов – знали об этом наверняка, в живой практике бытования. В едином коллективизме Победы и прятался их секрет, тайное слово, русская магия, позволившая им оставить в наследство нам, потомкам, самую большую и могущественную страну мира.

Да, четверть века жизни по чуждым лекалам воспитала в нас пресловутых «Атлантов», — профессионалов и циников, способных сражаться один на один с целым миром. Мы хорошо научились всему тому злобному и циничному, чем наших предков сломали на прошлом витке.

Но представьте, как изменится линия фронта, когда в головах поколения проклюнется, прорастет, станет обыденной идея о том, что для достижения больших общих целей даже Атлантам целесообразно и выгодно сформировать общий строй?

А ведь в ходе Русской Весны в общий строй встать придётся, с гарантией.

Тогда-то дела наши и пойдут по-другому. Весело и страшно. И очень, очень увлекательно.

Довольно отсиживаться по отдельным окопам. Соединяйтесь, товарищи!

Пришло, наконец, русское время.

А значит — Время, вперед!