Top.Mail.Ru

День сенатора Алексея Пушкова

Итак, г-н Пушков бросил перчатку Штабу, обозвав Политрука «убогим» и «лгущим». Вызов принят — мы пропруфаем каждое своё слово. А заодно напомним Urbi et orbi, что это вообще за дед, и чем он знаменит помимо мема «Пушков окоротил НАТО в твиттере».

Мы это делаем не для того, чтобы уесть одного конкретного старпёра. Мы это делаем потому, что фигура — модельная. Именно такие «руководители» как Пушков своей глупостью, враньём и некомпетентностью, своим сидением годами во власти ДВАЖДЫ загнали нашу любимую Родину в стагнацию, изоляцию, в 1991 — в революцию и дезинтеграцию, а в 2020 — в ковидарии и обсервацию.

Откуда пушковы вообще взялись на нашу голову? Более 80% из них — наследные #принцы советской номенклатуры, предавшей СССР.

Достоверно продемонстрируем это аж в 7 частях.

Наслаждайтесь.


1. Пушков: Начало. «Набалованный дитятя»

Сенатор @alexey_pushkov, спичрайтер Горбачева — МГИМОшный мажор из хорошей московской семьи; принц и номенклатура, суетящаяся при власти около века. Отец Пушкова — дипломат, проживший почти сто лет. Брал от СССР и ельцинской России все прелести номенклатурной жизни, от «загранок» до специальных надбавок к пенсии (Кремль продолжает строчить указы об индексации дипломатических надбавок, у Пушкова максимум — до 20 тыс. руб. в месяц; очевидно, бедолага нуждается).

Мать Алексея в течение семи лет работала в Китае, в советской дипломатической миссии. Затем она стала главным переводчиком в группе советских специалистов и советников при правительстве КНР. В Китае родился и мальчик Лёша, а в 3 года — вернулся в Москву с наградами и происходящей из репрессированной дворянской семьи китайской няней Хань (эту Гуанхуй Родионовну надо запомнить, к ней мы ещё вернёмся). К 7 годам Алексей уехал с родителями в Париж: отец был направлен на руководящую должность при ЮНЕСКО.

После возвращения Алексей учился в спецшколе. Далее — МГИМО, аспирантура, защита ученой степени по теме «Кризис основных политических концепций англо-американской буржуазной „советологии“». Сразу после окончания аспирантуры — Женева.

Вот как на этапе знакомства его характеризовала будущая жена:

Когда мы познакомились, Алексей был набалованным дитятей из семьи советских дипломатов, студентом МГИМО. А все студенты третьего курса видят себя не меньше чем послами, как студенты театральных вузов воображают себя будущими народными артистами. Он ходил важно, словно уже получил посольское назначение, носил костюмы и галстук, готовил себя к дипломатической карьере и был чрезвычайно поглощен той будущей жизнью, которую для себя выстраивал.


Как известно из классики, тот, у кого есть хороший жизненный план, вряд ли будет думать о чём-то другом. В особенности — о Родине.

Яркое, кстати, и название у мемуаров: «Роман с Постскриптумом. Нина Пушкова. Как из мальчика сделать мужчину». Актриска сделала из мальчонки мужчинку. По её же сообщениям, с 6 лет будущий сенатор коллекционировал… чайники, потом — солдатиков в рыцарских доспехах. В солдатики мальчик играется и по сей день.

А вот неигрушечной советской армии Пушков избежал, откосил, хотя как раз шёл Афган (ряд отцов членов Штаба побывали там добровольцами). Но юному дипломату Лёше было как-то уютней на Западе. К тому же, там лучше платили:

Во времена СССР система оплаты советских дипломатов была специфической. Советский сотрудник ООН не мог оставить себе всю выданную зарплату! Он нес ее целиком в кассу советского представительства, и уже там командированному выдавали причитающуюся ему по советским стандартам часть этой суммы. Алексей, который работал тогда в Комитете по разоружению в Женевском отделении ООН, получал десять тысяч швейцарских франков.

Это были колоссальные деньги! Он на них смотрел, любовался объемом и нес нашему бухгалтеру. На выходе из советского представительства «чистыми» у него оставалось только тысяча четыреста семьдесят франков. Восемь с половиной тысяч государство оставляло себе! А как же иначе? Тебя учили бесплатно, ты получил возможность выезда за границу, за гостиницу или квартиру в Женеве платили, частично погашались транспортные расходы.

Вот такие там были логика и математика. Но нас все это фантастически устраивало…

Из вышеизложенного наглядно видно, что слова Политрука о Пушкове — «потомственный номенклатурщик, типичный для династий из МИД» — чистая правда. Не ложь, не враньё, не навет, не выдумка.

Далее мы покажем, сколь «искренне» Пушков работал на Советскую власть — и убедимся, что курсив и кавычки тоже абсолютно оправданы.

Продолжение следует.


Интермедия 1: Твиттер-ботовод Пушков

Ну ведь грех не пнуть: ботовод Пушков хвастается 290 тысячами фейковых фолловеров в Твиттере. На поверку — «This account has more fake followers than most«.

ЛОМ-рекордсмен! Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике! Телезвезда без живой сотки! А ведь платят ему за них как за живых.

Да-да, отчитывается Пушков перед АПшенькой, — помимо своеобразных «европейских СМИ», о которых поговорим завтра, в рамках нашей серии пубикаций (см. выше и ниже, под номерами), — именно твиттером, и так отстаивает «синюю птичку» как актуальную площадку именно по той причине, что твиттерской бот — самый дешевый, в раньшие времена меньше рубля стоил. А инсту потому же ругает: бот там дорог, и чистят их часто.

Раньше у Пушкова, кстати, и в Тви ботов было аж 350 тысяч, часть Твиттер за три года повычистил (см. врезку на иллюстрации, это Audit — платный сервис, даром показывает только устаревшую базу, очень удачно, можно сравнить в динамике).

Сенатор Пушков: разбегаются даже боты!

На маленькой врезке 2+ летней давности фейковых подписчиков больше, чем числится «всего» сейчас

2. Пушков: Становление. «Зампрораба Перестройки»

Продолжаем приканчивать реноме Алексея Пушкова – «Набалованного дитяти», наследного карьерного дипломатишки, просиживающего штаны в Совфеде и имевшего наглость нахамить Политруку и Штабу (уверены, он уже сто раз пожалел, что вообще открыл свою шамкалку).

Сегодня обсудим крепость Пушкова в убеждениях: надо же нам попруфать саркастический курсив в упоминании о том, как он «искренне работал» в пору предыдущей смены эпох. В ту самую Перестройку, которой наше Поколение оказалось невольными (и, по малолетству, бессильными) Свидетелями – а Пушков и его сверстники были прорабами. Архитекторами катастрофы, организаторами и бенефициарами распила Родины.

Сегодня Пушков 1991-м пугает. Раньше он оценивал то, в чём играл на вторых ролях, немного иначе. Во вью «Свободе» (2003, когда в отношении «распада СССР» ещё царил совершенно иной нарратив) Алексей даже хвастается, как помог Перестройке. Показательно, что тут же он признаётся, что и тогда не верил в «новое мышление», в создании концепции которого якобы помогал Горбачеву:

…я довольно много принимал участия в написании речей по «новому мышлению» так называемому. …в России, в Советском Союзе тех времен новое мышление было скорее как отрицание, как пересмотр ортодоксального, заскорузлого и, безусловно, несостоятельного мышления… Естественно, если бы я не верил, может быть, не в новое мышление, а в неправильность старого мышления, то, конечно, я бы вряд ли смог писать такие речи. После 90-го года, а я участвовал в написании речей не только Горбачеву, но и Александру Яковлеву и Вадиму Медведеву, который тогда в Политбюро отвечал за идеологию. На идеологию махнули рукой, и после 90-го года там уже было не до идеологии. То есть степень разложения системы дошла до крайности. Вот тут обнаружилось, что члены Политбюро стали воспроизводить в значительной степени то, что мы им писали.

Отожмём вербальное жопокрутство – и что от откровений Пушкова останется? Вот что: «Я писал речи, в содержание которых не верил. Когда старики скатились в маразм, они начали эти речи зачитывать с высоких трибун. Потом всё рухнуло».

Вопросы для самопроверки:

  1. Не оттого ли и рухнуло, что руководители его речи читать начали? Или его такие речи писать наняли спецом, чтобы рухнуло?
  2. Когда сегодня Пушков рассказывает желающим поискать «политаналитику» в таблоиде МК, что-де «после короны США перестанут быть глобальным лидером, Кремлю надо бежать в объятия нянюшкиного Китая» – это он искренне говорит, или как бывший перестройщик, или как начинающий маразматик?

Но вернемся к подельникам Пушкова по Перестройке. Помимо читавшего его речи Горбачева (кто помнит те капитулянтские выступления, брезгливо вздрогнул), Алексей признался, что писал речи А.Н. Яковлеву*. Тому самому, которого ранне-советские либералы называли «Архитектором и Прорабом Перестройки», а ортодоксы КПСС – предателем.

Твиттер-патриот Пушков с заклятыми врагами

Как звали Яковлева в т.н. «русской Партии» (почвенное течение в КПСС, которую Яковлев с 1972 из карьерных соображений гнобил в печати; потом Пушков украдёт это название для своей никчёмной книжонки, у которой на Амазоне 0 отзывов и 0 покупок), пересказывать лучше не будем: там действительно экстремизм.

«Прораб» Яковлев семейству Пушковых ужасно нравился. Они буквально его воспевали (не даром, конечно – за гонорары от АПН). Вспоминает жена:

В то время, когда мой муж работал в группе спичрайтеров Горбачева, он часто общался с Яковлевым. А я увлеклась идеей снять свое кино о перестройке. Фильму я решила дать название «Дорога из рабства». Написала заявку и предложила Агентству печати «Новости» – так раньше называлось то, что сейчас именуют РИА. Идея руководству очень понравилась, тем более что главным героем должен был стать один из людей, меняющих вместе с Горбачевым жизнь в стране, – Яковлев, его союзник и влиятельная политическая фигура.

И всё же большую дорогу в новую жизнь Пушкову дал не этот Яковлев, а следующий: Егор. Отец основателя «Ъ», автор легендарного заголовка «Кошмар, на улице Язов», выходец из АПН (зумерам для понимания: это был советский аналог Russia Today, и даже наоборот – RT «списана с АПН не точь в точь»). В конце концов Е. Яковлев закончит свои дни обозревателем радио «Свобода» и будет…с почестями похоронен на Новодевичьем. Судьба мечты Пушкова!

На волне шухера из вверенного ему госСМИ Яковлев сделал внезапный рупор демонтажа системы – «МН» была куда оторванней перестроечного «Огонька». У этого-то Егора, в этой газете, наш Алексей стал замглавреда. С ним же он совершил второе после отказа от советских идеалов предательство: именно после прихода Пушкова МН потребует отставки Горбачева. Дневник Черняева, помощника Горбачева (15.11.1991, перед самым концом всего):

Вчера в «Московских новостях» Амбарцумов, Быков, Адамович, Карякин, Афанасьев, Гельман (NB: папенька нашего «теневого технолога Собянина» #9С) и еще дюжина таких же, кого Горбачев в свое время обласкал, привлек, хвалил, защищал и выдвигал, выступили с обращением к народу и президенту, предложив уйти в отставку. Горбачев огорчен был этим больше, чем всем другим в эти дни: увидел в этом личное предательство.

А уж как они боролись с ГКЧП! (Т.е. за ту самую «революцию», повторением которой нас пугает Пушков). Снова откровенничает его жена, из актриски превратившаяся во что-то вроде видеоблогера на бюджете от АПН:

В августе 1991, когда на Лубянской площади часть негодующих и жаждущих демократии граждан стаскивала с пьедестала обмотанную веревками статую Феликса Дзержинского, которого правильнее было бы назвать Феликс Кровавый, другая часть, услышав крик «Айда брать ЦК!», нестройными рядами ломанулась на соседнюю Старую площадь. Я со своей съемочной группой осталась на Лубянке. Это было зрелищно. Кадры падающего памятника и аплодирующей толпы есть во всех телеархивах ведущих телекомпаний. Их не раз крутили как символ победившей демократии и конца СССР.

Как мы видим, коньюнктурной подвижности идеалов и своевременной смене покровителей Пушкова последовательно учили лучшие советские специалисты, сделав его непревзойдённым мастером переобуваний.

По его же словам, сам легендарный (в плане сдачи интересов страны) мининдел Козырев

«имел по моему поводу некоторые планы. Я дважды получал приглашения присоединиться к его политической команде в качестве советника министра. В декабре 1991 года я получил первое такое приглашение, но отклонил его, потому что только вышел на работу в «Московские новости». […] Престижность работы в государственных структурах резко упала».

Впрочем, непрестижность Государства Российского не мешала Пушкову на нём зарабатывать: «С Ельциным я летал в Великобританию, США, Канаду, Японию, Китай, Южную Корею».

А вот что Алексей Пушков, забыв о собственной роли в изгнании Горбачева из Кремля, пишет о благодетеле Ельцине сейчас, в своём накачанном ботами Твиттере:

Пока ельцинкий пул катался по миру с семьями (жена: «объехали пол-мира… не счастье ли?»), газета «Московские Новости», от которой Пушков подвизался в ельцинском пуле, регулярно выпускала материалы такого характера:

ПРИВАТИЗАЦИЯ: ПРОЦЕСС ДОШЕЛ…
На днях первые десять московских предприятий торговли, быта и промышленности удостоились чести повесить на видном месте вместо портрета вождя свидетельство о том, что они являются частной собственностью.


Наконец — и это главное, — пора признать для самих себя безусловную реальность глобального мира, требующего не войны государственных суверенитетов, а их добровольного и согласованного ограничения во имя обеспечения верховного суверенитета — личности и неотчуждаемых прав и безопасности каждого человека.


Пока Россия пребывает в ожидании гигантских кредитов от МВФ, в четыре города-спутника Москвы — Воскресенск, Фрязино, Орехово-Зуево и Шаховская — поступила первая партия гуманитарной помощи, собранной в штате Колорадо (США) на сумму 1 млн. долларов. На призыв Международного центра гражданской администрации (его учредителями являются Международная ассоциация руководителей предприятий в Москве и университет в Денвере) откликнулись более 1700 жителей Колорадо, включая детей, приславших свои карманные деньги – 1-3 доллара. Помощь — сухое молоко, яичный порошок и медикаменты — будет распределена по детским домам, школам, больницам, домам-интернатам. Контроль над ее распределением будет осуществляться совместно как нашей, так и американской стороной.


Есть и о Гайдаре:

СВЕРШИЛОСЬ! Программа правительства, о необходимости которой столько говорили народные депутаты, обернулась почти 600-страничным исследованием не для легкого чтения. Работа над ней отняла у команды Гайдара практически весь предыдущий месяц. […] Переход из первого этапа во второй произойдет при снижении доли регулируемых цен до трех процентов ВНП и уменьшении государственных закупок до 20 процентов ВНП. Темпы инфляции должны быть ограничены тремя-пятью процентами в месяц- это при двадцати процентах в мае. Авторы программы, принадлежащие к ближайшему окружению Гайдара, поставили крест на мерах по поддержке госпредприятий.

Воистину, СВЕРШИЛОСЬ!

Да, не всё это писал сам Пушков. Но то была позиция редакции, абсолютно ему созвучная. А вот – искренняя радость младенца по поводу соглашения о ликвидации ракет СС-18 «Сатана». А вот – хвалебная ода Ельцину, МН №26 от 28.06.1992 (оцифровка).

Кликните, чтобы рассмотреть, а потом назад =)

Но вскоре (через 3 года, когда в поездки его приглашать перестали) Пушков разочаровался и в Ельцине, и стал членом редколлегии очень патриотичного американского журнала Foreign Policy, издаваемого на деньги не менее пророссийского Фонда Карнеги. Тогда же он стал постоянным участником форума в Давосе.

Антиглобалиста-то и антизападника – за версту видать. Сразу стало понятно: этот даст отпор НАТО! Как только твиттер появится.

Следующей станцией на карьерном пути нашего патриота-перебежчика стала работа на ОРТ Березовского. Не обошлось и без участия в его судьбе другого видного патриота – Ю.М. Лужкова, уклюжего вора и неудачливого перебежчика от Ельцина к ОВР Примакова-Шаймиева.

Эту историю мы расскажем в части о том, как Пушков стал тем, кто он правда есть: ведущим на ТВЦ. Пока же свой исходный курсив об «искренности» считаем подтверждённым фактурой.

Эй, Константиныч, @alexey_pushkov, лживый дед, ты ещё не созрел перед общественностью покаяться?

А то ведь продолжение-то следует…


Интермедия 2: Пушков в списке на вылет

Отчего Пушков повадился «резко отвечать» не НАТО (в стране-члене коего у него благоденствует на бабло «Россотрудничества» дочура, скоро расскажем😘), а российским политикам? То аж нам, то не совсем ещё потерявшему нюх Жириновскому?

Кликните, чтобы рассмотреть, а потом назад =)

А просто до МГИМОшного потомственного нуля дошло, что при раздаче путинским-питерским-«Озеру» страховочных мандатов Совфеда он и есть первый в списке на вылет.

Потому что кому он нужен? Стоять за ним больше некому: Лужков помер (да, были связаны); Евтушенков (тоже расскажем) назначен на раздербан. В СФ Пушков от неродной Перми (как так вышло — адская ржака😂), и Пермь за него 146% не вступится.

Ну а проповедовать твиттер-ботам про НАТО может любой пригожинец на з/п 70 тыр. Разницы никакой, так зачем платить больше? Вон и народ недоумевает (см. илл).

Отдавай мандат, дед. Мандат серьёзным людям нужен, а ты иди свои чайники собирай, в солдатики играй, вспоминай, как в студенчестве небольшого ума актриску папиной хатой соблазнял…

…скушали мы тебя, дед, уже скушали ¯\_(ツ)_/¯


3. Пушков: Прибежище. «Язык, облизывающий Лужкова».

Продолжаем сагу о судьбе и карьере @alexey_pushkov – блатного ничтожества и трусливого хама в высоком сенаторском кресле. Сегодня мы покажем, как, переметнувшись от Горбачева к Ельцину, Пушков в трудный момент предал и Ельцина, став «Языком, облизывающим Лужкова», и получив за это единственный свой объективный статус: скучного ведущего на ТВЦ.

Еще в 1980-е Пушков познакомился с неким Благоволиным, тогдашним сотрудником (пользующегося у совпатриотов репутацией «альма матери всех измен» ИМЭМО РАН. Вскоре после убийства Владислава Листьева этот Благоволин очутился на посту гендира ОРТ. Он-то и протащил Пушкова на канал как своего зама, директора по связям с общественностью и СМИ (т.е. в пресс-службу ОРТ). Увы, дела на канале у Пушкова не задались: деньги не телевидении уже научились считать, из-за чего «директор по прессе» часто вступал в конфликт (не идеологический, что вы!) с владельцем ОРТ Борисом Березовским. Претензии к чистоте рук Пушкова были у Бадри Патаркацишвили, смотрящего по финансам от Березы. Конфликт вылился в отказ выпускать аналитическую передачу с Пушковым, которому Борис Абрамович предпочёл великого и ужасного Доренко (и МГИМОшный принц до сих пор спать не может от зависти к этому «выскочке из военного городка»).

Доренко ещё даже не начал свою легендарную кампанию против «тяжеловеса» Лужкова, решившего задавить рейтингом разваливающегося на глазах Ельцина (это типовое поведение московских генерал-губернаторов, сюжет повторяется), но поста на «Первом Семейном» уже лишился Благоволин, сторонник мэра. Вслед за ним сбежал с ОРТ и его протеже: сделал ставку на «новую силу». В мэрии жест оценили, и взяли эксперта-международника на «мэрский» канал ТВЦ. Здесь мечта идиота сбылась: он таки запустил ту самую авторскую аналитическую программу «Постскриптум», которой побрезговал Березовский, и которая кормит и наделяет Пушкова статусом до сих пор.

Ни ведущий, ни программа с неба звёзд не хватали (рейтинг несопоставим с Доренко, даже хуже чем у Караулова), но свою аудиторию имела, и после проельцинского ОРТ Пушков надолго сделалася «рупором Лужкова». Весьма дальновидно: БАБ быстро перестал быть серым кардиналом Кремля, а вот «Уклюжий Вор» Юрий Лужков вовремя помирился с Путиным, и ещё долго маячил на первых ролях. Но совсем без недругов Лужков не жил никогда, так что верному подлизе всегда было с кем «побороться». Например, «Постскриптум» топил за ЮМЛ в битве с Абрамовичем. Чиновник и бизнесмен не поделили Московский НПЗ:

» — …Отношения «Постскриптума» с мэрией — благожелательная нейтральность. Я знаю, что «Постскриптум» смотрит Лужков, он мне об этом говорил. Я ему сказал, что не хотел бы заниматься чисто московской тематикой. Вот если она становится общенациональной, тогда другое дело. Например, выборы или борьба за Московский нефтеперерабатывающий завод.
— А как же работа над имиджем Лужкова?
— Это не задача «Постскриптума». При всем уважении к Юрию Михайловичу, если вы найдете у меня подхалимаж в его сторону, дайте мне знать об этом!…»

Подхалимаж, конечно, был – он продолжился даже после смерти Лужкова. Кстати, что Юрий Михайлович – единственный в биографии Пушкова высокий покровитель, которого он так и не предал до самой его (покровителя) смерти. Видимо, понимал, что менять крышу уже поздновато, с новой можно и не успеть.

В 2002 состоялся ещё один триумф Пушкова: он стал членом редколлегии (мурзилочного, Мигранян там, вот такое вот) журнала «The National Interest», издаваемого Центром Никсона (того самого). Более того, в 2004 он вошел в Набсовет «Фонда Карнеги», а с 2005 – стал членом Лондонского Международного Института стратегических исследований. Любому оппозиционному деятелю подобные трудовые подвиги сегодня вменяются в вину, Пушков же эти страницы своей биографии просто не афиширует. Патриот! Даёшь отпор НАТО от Карнеги и Центра Никсона!

В следующей (короткой, но очень смешной) главе мы расскажем о том, как Пушков стал сенатором от Перми, займя на праймериз ЕР аж 8-е (непроходное) место. Продолжение следует…


Интермедия 3: Огонь по штабам

Жириновский ветер чует, а Дризе – нет (или делает вид, что нет).

У Путина остался один ровно способ сохраниться в Истории чем-то вроде Мао, который для китайцев не смотря ни на что «на 70% прав, на 30% неправ».

Этот способ называется – «Огонь по штабам». Этим (уж конечно мы предлагали, т.к. мы, в отличие от старпёров и их обслуги, азбуку-то пока помним) можно занять повестку на три кризисных года – по удивительному совпадению, последних для ВВП.

Пойдя по этому пути, Путин способен снова стать «не сукою, а Отцом» для ДЕЙСТВУЮЩЕГО, работоспособного поколения граждан России. Всё верно: для нашего Поколения Свидетелей Перестройки.

А Поколение Прорабов Перестройки пора, наконец, сливать окончательно. Их страховочные места нужны серьёзным людям эпохи «питерских». Сопротивляться же они не могут – старые.

Как паззл, складывается потихонечку? Когда последние кусочки осталось добавить, картинку уже вполне можно считать, знаете ли.


4. Пушков: Представитель. «Дырка от праймериз»

Продолжаем знакомить общественность с ex-депутаном и пока-что-сенатором Алексеем Пушковым.

Титулов у нашего любимки немного: политик он молодой, неопытный. Последний сурковский призыв: с декабря 2011 по сентябрь 2016 года — депутат Государственной Думы VI созыва (того самого, из-за избрания которого методом весёлой карусели заварился майдан-на-Болоте).

Избран Пушков был по списку (это важно; дальше станет понятно, почему) — угадайте, какой партии? Правильно. Член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», председатель Комитета Государственной Думы по международным делам (которым нынче зайчутка Слуцкий заправляет). Впрочем, законодательная деятельность Пушкова VI созыва увенчалась небывалым признанием избирателя: в 2016 году в Госдуму он не попал.

Он проиграл. ДО выборов! Праймериз! Внутренние «праймериз» Единой России. Да не в Москве! В Перми!

У специалистов по выборам в этом месте приключается бурный хохот, а широкой общественности поясним: телевизионных «звёзд» протаскивают через праймериз, да и через региональные выборы, чисто формально. Они побеждают ВСЕГДА. Чтобы не пройти, надо прямо очень постараться. Ну как человеку из телевизора не победить в провинции? Пушков — справился: взял не второе, не третье — 8-е (!) место.

Старожилы ЕР в недоумении разводили руками:

По словам источника «Ъ» в «Единой России», партийное руководство приняло решение продлить политическую карьеру Алексея Пушкова […] Спикер Госдумы Сергей Нарышкин на съезде объяснил проигрыш господина Пушкова тем, что тот «хороший международник, но ему было сложно участвовать в дебатах по вопросам, в которых он не специалист».

(Мы очень искали те дебаты в Перми, которые Пушков проиграл; что ж он там ляпнул такое? Увы, этого видео отчего-то не существует, — П2.0).

Впрочем, не выбрасывать же деда? Дед почти как новый, его ещё… ну вы поняли. Пушкова решили… «пристроить, а вот получится или нет, это уже второй вопрос«, — говорил глава агентства «Агитпроп», — «По Пушкову некоторые сомнения, связанные с тем, что для пермяков он «варяг«.

Пришлось идти совсем стыдным путём. Всё в той же Перми (на сей раз списочно, чтоб не рисковать, блистая харизьмой) Пушкова протащили в местное заксобрание. Он «возглавил региональную группу ЕР в избирательном округе №23» и на выборах местного уровня, по списку с паровозами-«толкачами» (т.е. местным навязали его толкать впереди себя) одержал победу. Напрягли пермских бюджетников и пермскую ЕР «провести дедушку без очереди».

Естественно, заседать в заксобрании Пермского края Пушкову было нафиг не нужно — местные депутаты тут же (по свистку из Центра) отправили его обратно в Москву, в Совет Федерации. Прощаясь с заксом, Ляксей Константиныч обещал, что «уникальные знания и информация о регионе помогут ему отстаивать интересы края». Даже странно, что до этого Нарышкин (разведчик! СВР!) говорил что «в местных вопросах он не специалист».

Так Пушков попал в Совфед «представлять» бедолагу Пермь. Что из этого получилось, и насколько невольные избиратели счастливы своим «представителем», мы наглядно покажем в следующей главе.

А пока приглашаем полюбоваться доходчивой иллюстрацией: это охваты того самого онлайн-брифинга в целом государственном агентстве РИА «Новости», на который мы присылали вопросы, но Пушков как-то не смог ответить. 130+38. 168 просмотров. Мощь!

По утверждениям самого Пушкова, у него 350k читателей в одном только твиттере. Да в тележеньке больше 2k. Правда, про твиттер нам удалось выяснить, каковы те читатели. C телегой пока сложнее, ботоловки нету, а ERR он выравнивает закупом трафика и шальными репостами мы его поссорили).

Разглядывая эти гордые цифры, помните: за харизму, за лидерство, за умение вести за собой людей и представлять их интересы во власти сенатор Пушков получает только задекларированных 16-18 миллионов рублей дохода. Больше ляма в месяц, белыми, после налогов.

Продолжение следует….



Интермедия 4: Неудобные вопросы без ответов

35 человек в пике смотрело онлайн-брифинг мощнейшего Лидера Общественного Мнения @alexey_pushkov на государственном РИА «Новости».

Нажмите, чтобы рассмотреть, и сразу назад =)

Мы подавали (и можем пропруфать, что и подавали, и вопросы эти организаторы пресс-конференции читали, и пытались пробить, кто мы такие и чего нам надо)

следующие три вопроса старому клоуну Пушкову:

  1. В контексте «мира после коронавируса», каковы перспективы нахождения во власти группы риска (пожилых политиков)? Имеет ли российское общество моральное право подвергать политических патриархов рискам, особенно в представительской ветви власти, где необходимость встреч с избирателем исключает самоизоляцию?
  2. Не заболела ли в Италии, на озере Комо, ваша дочь? Не подвергнуто ли таким образом опасности сотрудничество России и Италии (финансируемое из бюджета по линии Россотрудничества)?
  3. Как вы относитесь к возможной перспективе национализации, в связи с коронавирусной пандемией, сети клиник МЕДСИ хорошо вам известного миллиардера Евтушенкова? Как национализация части АФК «Система» отразится на ваших личных перспективах в Совете Федерации и на ТВЦ?

5. Пушков: Пермяк. «Синекура от народа»

Продолжаем серию публикаций о жизненном пути сенатора Пушкова, который наши политтехнологические соображения по реформе партийной системы охарактеризовал как «подготовку Майдана», а совершенно корректные и фактологически точные определения в свой адрес счёл «ложью и переходом на личности». Точнее, не счёл, а посмел назвать: сам-то он всё про себя знает, и что мы правы – тоже (видите, мы очень следим за фактологической точностью).

Дед уж наверное выдохнул, думал что всё закончилось. Не-а. Сделанное завершим. В следующей главе наконец-то возникнут Париж, Италия, давно обещанное озеро Комо и много-много патриотизьма. Ну и в посткриптуме лично Плтрк пояснит лично Алексей-Константинычу «за Гайдара и за Майдан».

А сегодня – о том, как Алексей Пушков «представляет» в Совфеде Пермь, имеющую несчастье иметь его сенатором.

Начнём с цитирования оценки от коллег-депутатов («Собеседник«; да, этим депутатам «от земли» Пушков нынче поневоле коллега, т.к. небожителя, взявшего на праймериз 8-е место, пришлось смешно протаскивать в сенаторы через местное заксобрание – см. главу «Дырка от праймериз»):

– Его реальной работы в регионе я не вижу, – сказала депутат Земского собрания Краснокамского района Ольга Колоколова.

Навет! Ложь! Рррряяя! Врёт пермская яблочница! Майдан готовит! На самом-то деле народ знает и любит своего телесенатора от ЕдРа, грозу НАТО, спичрайтера Горбачева и урождённого пекинеса.

ИТ-сектор Штаба изучил упоминания сего известного политического деятеля, постоянно находящегося в поле зрения СМИ, регулярно делающего громкие заявления и ведущего авторскую передачу на федеральном канале, в крупнейших вК-группах Перми.

МОЙ ГОРОД — ПЕРМЬ! 452 тыс. подписчиков. Ни одного упоминания. 0.
59.RU — новости Перми, 234 тыс. подписчиков. 4 упоминания за 4 года, 3 – в связи с назначениями, еще одно – о том, как он героически проконтролирует расследование ДТП. О результатах «контроля» впоследствии не сообщалось.
Пермь активная, 215 тыс. подписчиков — нет упоминаний. 0.
Подслушано Пермь, 427 тыс подписчиков — нет упоминаний. 0.
Пермь ВКонтакте, 175 тыс подписчиков — 1 упоминание, в контексте того, как в Перми нефть хлещет прямо из разбитого асфальта.
Типичная Пермь, 82 тыс. подписчиков — нет упоминаний. 0.

4 нуля и 5 упоминаний. За 4 года. Вот что значит – «слышать людей, работать для людей»!

Но нельзя сказать, что пермяки, солёны уши, совсем уж Пушкова не знают. Знают! И особенно – знают ему цену ⬇️⬇️⬇️

Продолжение таки следует…


Продолжение следует. Материал дополняется.