Счастливы закрепоститься.
Пресса на контракте (у московских вельмож, распорядителей ЖКХ-феодами) благожелательно информирует желающих “отработать долги” по коммуналке о том, что районная управа Свиблово трудоустраивает в дворники.
Тут бы не бравурные или нейтральные нотки услышать, а набатные.
Почему только в дворники? Может, сразу дороги строить, деревья валить?
Практика закабаления на Руси многовековая.
И мы против любых форм закрепощения, оброка, барщины.
Если нет работы и/или доходы не позволяют оплачивать ЖКХ – это системная экономическая проблема. “Содействием” с трудоустройством в дворники её не решить.
Если вам предлагают “отработку” за долги (кровопийцы-микрокредиторы, банки, коммунальные предприятия…), не позволяйте себя обманывать.
Условия такой помощи наверняка будут криминальные.
Напомним, у нас есть рубрика “вестник правосудия” – направляйте сведения о неправомерных действиях ресурсоснабжающих организаций, отключениях, махинациях при трудоустройстве, задавайте вопросы в комментариях, обращайтесь в бота @sprosi_pltrk_bot или в чат Внешнего контура.
Обсуждение новости о том, что в Москве (р-н Свиблово) должникам за коммунальные услуги предложили “отработать” недоимку дворниками, в городских чатах, как правило, сводится к тезисам:
- платят мало
- физическая нагрузка – хорошо
- приезжие из Средней Азии убираются лучше
“Идея коммунальщиков призвана помочь порядочным людям, которые не платят просто от нехватки средств”.
Идея не нова – отработку долгов практикуют (не афишируя) не только в Свиблово, практиковали в “нулевых” (например, Владивосток – на скрине выше 🔽🔽🔽 ), в Древней Руси и в Московском царстве (см. скрин ниже – даже прейскуранты “Жилищника” чем-то напоминают Судебник 1550 года📜).
Есть несколько замечаний к современному воплощению этой идеи:
- Использование критического положения граждан для решения экономических задач, как правило, имеет изъяны.
Вам нужны деньги – держите выгодные условия залога. У вас кредит с высокой процентной ставкой – возьмите следующий с низкой… ⛓
Человек в уязвимом положении продолжает притягивать дельцов “шаговой доступности”, от контор по микрозаймам до криминальных похоронных бюро.
Коммунальщики – учреждения, непосредственно связанные с каждым.
Поэтому всё, что касается их деятельности, трансляция ли гражданам посторонней рекламы или наем для погашения долгов, нуждается в пристальном рассмотрении и оценке.
Помощью в трудоустройстве у нас занимаются центры занятости.
Бюрократии там с лихвой, поэтому пристроится дворником порой проще, чем собрать документы и получить предложения от центра занятости.
Проекты “в дворники за долги” будем считать недоработкой органов государственной службы занятости.
- Как пишет пресса, часть зарплаты дворников списывается в счет долгов.
Оформление соответствующего трудового договора имеет нюансы.
В дворники идут не самые квалифицированные специалисты, но и они уже оставили в Интернете следы обращений в связи с нарушениями при трудоустройстве.
Например, “отрабатывающему долги” вычитают часть зарплаты “с уменьшением долга в квитанциях”.
Потом приходит новое ТСЖ и принимает решение с требованием вернуть то, что “отрабатывающий” якобы не доплатил по ЖКХ. - Практика “отработки” за долги – признак нездоровых экономических отношений и возможных ограничений прав гражданина.
За граждан начинают принимать (навязывать) решения по распоряжению средствами и самым ценным, что у нас есть – временем жизни.
Связанная с пандемией сложная экономическая ситуация не повод для того, чтобы навязывать приоритеты, как это сейчас делает пресса, почти ежедневно публикуя страшилки о возрастающих в России долгах за ЖКХ.
Государство приняло решения о моратории на отключение коммунальных услуг и начисление пени за долги.
Граждане вправе решать, как учитывать это решение в собственном платежном графике.
Например, использовать имеющиеся время и средства для повышения (получения новой) квалификации, и в дальнейшем погасить задолженность за ЖКУ, а не устраиваться дворником.
Отложить на время платеж, совершить давно намеченную поездку, начать (бизнес) проект…
Мораторий – это экономический сигнал, а не просто “отняли рубильник”, чтобы не отключали от коммуналки засевших на удалёнке граждан.
При этом даже терминологически “нарушение платежной дисциплины” по-прежнему преподносится как некий проступок. Это выражение столь же неуместное как “отработка долгов”, которое использует пресса для заметок о найме дворников для оплаты задолженности за коммунальные услуги.
Полагаем, что с учетом нынешнего кризиса предстоит перестраивать не только модели экономического поведения, но и устойчивые смысловые конструкции.