Ставили бы в Кремле на естественный “левый движ”

Лейтнайты. Тревор Ноа представляет… и разоблачает “бабушку-укронаци”, готовую к самообороне от “вторжения России”… в одном из радикальных нацбатов.

И ведь не пришлось ни проплачивать Тревора Ноа, ни брать на RT, ни содержать на бюджетах а ля Россотрудничества (практикуется с “евроскептичными”, “традиционалистскими” и прочими маргинальными ЛОМами).

Просто прогрессивный журналист добросовестно проверил бэкграунд происходящего, разобрался, срезонировал и 🔼🔼🔼 ввёл аудиторию в контекст.

К вопросу о сравнительных потенциалах нарративов — “прогрессивного” и “карго-традиционалистского“, который мы часто обсуждаем с тов. Крашенинниковой.

Ставили бы в Кремле на естественный для страны с нашей историей “левый движ”. Да, скрепы пришлось бы ослабить — зато на мировой арене, как встарь, вещали бы то, что действительно будоражит массы.

Вместо этого кормим фашню, авакс и других чудиков и пытаемся “продать” миру хрень от “идеологов” уровня шального Дугина, его дочуры да бранчливого скопца Холмогория.