Ставили бы в Кремле на естественный «левый движ»

Лейтнайты. Тревор Ноа представляет… и разоблачает «бабушку-укронаци», готовую к самообороне от «вторжения России»… в одном из радикальных нацбатов.

И ведь не пришлось ни проплачивать Тревора Ноа, ни брать на RT, ни содержать на бюджетах а ля Россотрудничества (практикуется с «евроскептичными», «традиционалистскими» и прочими маргинальными ЛОМами).

Просто прогрессивный журналист добросовестно проверил бэкграунд происходящего, разобрался, срезонировал и 🔼🔼🔼 ввёл аудиторию в контекст.

К вопросу о сравнительных потенциалах нарративов — «прогрессивного» и «карго-традиционалистского«, который мы часто обсуждаем с тов. Крашенинниковой.

Ставили бы в Кремле на естественный для страны с нашей историей «левый движ». Да, скрепы пришлось бы ослабить — зато на мировой арене, как встарь, вещали бы то, что действительно будоражит массы.

Вместо этого кормим фашню, авакс и других чудиков и пытаемся «продать» миру хрень от «идеологов» уровня шального Дугина, его дочуры да бранчливого скопца Холмогория.