Когда гиганты воюют, изобретая всё новые формы удержания клиентов, то, чтобы рынок снова стал немного более свободным и конкурентным, приходится вмешаться государству.
На днях в сенат США внесли законопроект, направленный на сдерживание магазинов App Store и Google Play.
Это закономерный итог двух лет расследований (пример) государством новых рыночных форм, которые позволяют компаниям получать возможности, сходные с монопольным положением, обладая существенно меньшими долями рынка (доля iOS, например, — около 30 процентов).
Новости показывают, что другие участники рынка тоже заинтересованы в формировании новых правил: игровой издатель и разработчик Epic Games создал прецедент, подав в суд на Apple и Google.
Нашим антимонопольщикам тоже стоило бы внимательно изучить и, возможно, перенять эти законы, т.к. старое законодательство со всей очевидностью уже не покрывает возникающие на наших глазах новые формы рыночных отношений.
Чтобы было понятно, чего ожидать, даём выжимку с рекомендациями из 400-страничного апрельского доклада профильного подкомитета нижней палаты Конгресса, сделанного как раз по результатам одного из расследований рыночной ситуации. Своего рода апрельские #тезисы:
структурно разделить и запретить доминирующим платформам доступ к смежным направлениям бизнеса (тут все дружно вспоминают хотя бы Сбер и Яндекс). Т.е. принудительно разделить технологические компании или создать отдельные бизнес-структуры вне материнской компании. Например, Google могут вынудить отделить YouTube, Facebook — Instagram и WhatsApp. Нечто похожее случилось в 1930-х годах, когда коммерческие банки отделили от инвестиционных;
антимонопольные органы смогут считать антиконкурентными покупки и слияния, связанные с монополистами, если стороны не докажут обратное;
компаниям запретят отдавать предпочтение собственным услугам и заставят предлагать «равные условия для одинаковых продуктов и услуг»;
сделать услуги монополистов совместимыми с сервисами конкурентов и разрешить пользователям переносить данные между ними;
исправить «проблемные прецеденты» в антимонопольной практике;
Федеральной торговой комиссии — регулярно собирать данные о размере компаний;
для чего увеличить бюджет этой комиссии, а также антимонопольному отделу Минюста США;
отменить положение о принудительном арбитраже и снять ограничения на коллективные иски.
Подпишитесь на Телеграм-канал ПОЛИТРУК 2.0 @PLTRK, и читайте нас в реальном времени!
