“Зачем Навального отпустили в Германию”? А вот зачем: чтобы, раз уж не угробили, точно не дать вернуться.
Формальное основание у ФСИН есть (оно, правда, и всегда было, ничего Алексей не соблюдал никогда) — Ремесло, при всей понятной специфике экспертизы, верно изложил юридическую закавыку, с помощью которой они собираются так поступить:
“Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда”. Заметьте, там не сказано, что ФСИН не может обратиться с ходатайством после истечения условного срока. Там лишь говорится, что неисполнение обязанностей осужденным должно быть совершено им в период условного срока. Это условие ФСИН соблюдено — Навальный не исполнял обязанности условно осужденного, начиная с середины октября.
ИТОГО:
Сами травим, но недотравливаем (неважно, умышленно ли).
Сами позволяем “скрыться от контроля” (Путин уверяет что разрешил вывоз Навального лично).
Сами, “забив” на решение аж президента, заводим дело о “скрытии от контроля” и ждём у трапа самолёта с распростёртыми наручниками.
Молодцы, что тут скажешь. Дух и буква Закона так и сквозят в каждой строчке.
(Им очень надо чтобы Навальный не вернулся до выборов и не организовал сопротивления их заранее запланированным “итогам”. Но спешка несколько настораживает: досрочку, что ли, опять обдумывают?)
Действительно, новые попытки Кремля удержать Навального за рубежами Отчизны возвращают в повестку вопрос о том, кто именно станет “главным оппозиционером НЕ в изгнании“.
Пока больше всех суетится бесстыжий мурзилка Гудков-мл, сыночка “депутата от ЧОП-индустрии” и старого КГБшника Гудкова-старшего.
Что же касается судьбы прохв. Соловья, оператора протеста, ранее намеченного было на эту вакантную позицию — то его проект по канализации народного гнева не впечатлил кураторов. Вон и тов. Шулика считает, что его сливают (в сроках не согласимся, до тепла дотянет: винтить — так уж после чего-то уличного).
Надо ли говорить, что реальных перспектив поднять масштабный протест ни у кого кроме Навального нет?
В стране триумфально дефакто сложился эрзац “двухпартийной системы”: либо Путин и ЕР (с ЛДПР и КПРФ на подпевках), либо Навальный и его “потаённые сислибы”. Иные публичные политические акторы тупо отсутствуют, корешок пустить некуда.
(В мероприятии “Встречаем Навального” на Fb уже 624 пойдут, и ещё 1.6 тыс. подумывают. Если во Внуково реально явится половина — вот вам и готовые “массовые беспорядки”, хоть превентивно аэропорт закрывай).
Подпишитесь на Телеграм-канал ПОЛИТРУК 2.0 @PLTRK, и читайте нас в реальном времени!
