Про единые тарифы в смежных регионах

К комментарию Енерготрейдера по установлению единых тарифов в смежных регионах добавим , что бюрократические решения в электроэнергетике не первый год напоминают мусорные оползни.

Наверху иерархии прозвучит, порой ради красного словца, небессмысленная идея, но в процессе реализации она перевоплощается, на неё нагромождают массу уточнений.

Идея начинает жить своей бюрократической жизнью, часто вызывая у исполнителей желание половчее похоронить её.

Так же и с идеей “Создания единого тарифного пространства” (ЕТП): у каждого высказывающегося своё представление о ЕТП, а бюрократическое воплощение мультиплицирует ошибки и пытается попутно латать какие-то прорехи в тарифообразовании.

Влияют ли и как тарифы на передачу на инвестклимат?
Почем они разные? Какие сигналы это даёт инвестору?…

/нет ответа/

Спасибо @nelyapunov за очередной образчик канцелярита.
Резолюции Путина могут вызвать оползень уголовных дел.

Примечательно, что в письме Ю. Борисова 🔽🔽🔽 В. Путин (вероятно) отметил помимо главных тезисов (саму идею, соответствие её законодательству, порядок принятия и прохождение согласования) эффекты по снижению-повышению тарифов для Ленинградской области и С-Петербурга (6 и 2 процента).

На экономические эффекты для других регионов (34%,45%,85%) внимание не заострено.

Подпишитесь на Телеграм-канал ПОЛИТРУК 2.0 @PLTRK, и читайте нас в реальном времени!