К комментарию Енерготрейдера по установлению единых тарифов в смежных регионах добавим , что бюрократические решения в электроэнергетике не первый год напоминают мусорные оползни.
Наверху иерархии прозвучит, порой ради красного словца, небессмысленная идея, но в процессе реализации она перевоплощается, на неё нагромождают массу уточнений.
Идея начинает жить своей бюрократической жизнью, часто вызывая у исполнителей желание половчее похоронить её.
Так же и с идеей “Создания единого тарифного пространства” (ЕТП): у каждого высказывающегося своё представление о ЕТП, а бюрократическое воплощение мультиплицирует ошибки и пытается попутно латать какие-то прорехи в тарифообразовании.
Влияют ли и как тарифы на передачу на инвестклимат? Почем они разные? Какие сигналы это даёт инвестору?… /нет ответа/
Примечательно, что в письме Ю. Борисова 🔽🔽🔽 В. Путин (вероятно) отметил помимо главных тезисов (саму идею, соответствие её законодательству, порядок принятия и прохождение согласования) эффекты по снижению-повышению тарифов для Ленинградской области и С-Петербурга (6 и 2 процента).
На экономические эффекты для других регионов (34%,45%,85%) внимание не заострено.
Подпишитесь на Телеграм-канал ПОЛИТРУК 2.0 @PLTRK, и читайте нас в реальном времени!
